Ухвала суду № 72686617, 13.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 529/766/17 УХВАЛА

13 березня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі № 529/766/17 за апеляційною скаргою Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 14.09.2017р. по справі № 529/766/17

за позовом ОСОБА_1

до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити донарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Диканського районного суду Полтавської області від 14.09.2017р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії,зобов'язання здійснити донарахування та виплату пенсії державного службовця.

На зазначену постанову суду Решетилівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 року апеляційну скаргу Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без задоволення.

Постанову Диканського районного суду Полтавської області від 14.09.2017р. по справі № 529/766/17 змінено, виключивши з абз. 1 резолютивної частини постанови дату, з якої необхідно проводити перерахунок пенсії.

В іншій частині постанову Диканського районного суду Полтавської області від 14.09.2017р. по справі № 529/766/17 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

19.02.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, заяву позивача про роз'яснення судового рішення необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про роз'яснення судового рішення по справі № 529/766/17 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити донарахування та виплату пенсії на 20.03.18р. о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Жигилій С.П.