Ухвала суду № 72686449, 12.03.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2018 р. Справа № 920/1154/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. №416С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2018 у справі №920/1154/17 (суддя Резніченко О.Ю., повний текст рішення складено 06.02.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нове місто», м.Суми

про стягнення 6489,11 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», позивач по справі, звернулося до господарського суду Сумської області із позовною заявою про стягнення з ОСББ «Нове місто» 1519,69 грн пені, 303,94 грн - 3% річних, 25,43 грн інфляційних втрат, 4640,05 грн штрафу за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 28.08.2012 договору №12/361-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 1600,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.2018 по справі №920/1154/17 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСББ «Нове місто» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 500,00 грн пені, 500,00 грн штрафу, 25,43 грн інфляційних втрат, 288,46 грн – 3% річних, 1596,18 грн. – витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись частково з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2018 по справі №920/1154/17 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 1019,69 грн та штрафу у сумі 4140,05 грн та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення пені у сумі 1019,69 грн та штрафу у сумі 4140,05 грн, у стягненні яких було відмовлено.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/1154/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2018 у справі №920/1154/17.

2. Учасникам провадження у справі в строк до 26.03.2018 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.