Ухвала суду № 72686416, 13.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 березня 2018 р.Справа № 820/4318/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2018р. по справі № 820/4318/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "ПОЛІМЕРАГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2018р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства "ПОЛІМЕРАГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення на загальну суму 112 500 грн.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху,та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Згідно поштового повідомлення про вручення, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано 02.03.2018р.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 12.03.2018р.

07.03.2018 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області, через засоби поштового звязку, подано до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 30 календарних днів. В обґрунтування посилається на те, що ГУ ДФС має намір усунути недоліки апеляційної скарги зі сплати судового збору у повному обсязі, проте не має можливості сплати судовий збір за подання апеляційної скарги, у встановлений судом строк, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках управління, що підтверджує лист ГУ ДФС у Харківській області №33/8/20-40-10-05 від 03.01.2018; лист ГУ Держказначейства у Харківській області № 07-15/62-316 від 15.01.2018; лист ГУ Держказначейства у Харківській області № 07-15/80-370 від 16.01.2018; лист ГУ ДФС у Харківській області № 641/8/20-40-10-05 від 29.01.2018; довідка ГУ ДФС у Харківській області № 67/20-40-05-29 від 09.02.2018; лист ГУ Держказначейства у Харківській області № 07-15/244-1153 від 14.02.2018р., лист ГУ ДФС у Харківській області № 1182/8/20-40-10-05 від 15.02.2018р., лист ГУ ДФС у Харківській області № 87/20-40-05-29 від 23.02.2018р. Копії листів та довідок додаються.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене , вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області право на оскарження судового рішення, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне частково задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13,118,121,169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області задовольнити частково .

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.М. Григоров