
УХВАЛА
12 березня 2018 р.Справа № 591/6676/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2018 по справі № 591/6676/17
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-1054"
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 27.02.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2018 по справі № 591/6676/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-1054" про визнання протиправними та скасування рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 15.03.2018 о 12:30.
06.03.2018 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду, через засоби електронного зв'язку та поштого відправлення, надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду міста Суми у зв"язку з достатньо великою відстанню між м. Суми та м. Харків
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Зарічному районному суді міста Суми.
Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Зарічному районному суді міста Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 15.03.2018 р. 13:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду міста Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та до ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.
Судове рішення № 72686338, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6676/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: