Ухвала суду № 72686287, 06.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12451/17

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., секретаря Антоненко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні Клопотання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укренергобуд» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2017 року за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укренергобуд» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій вона просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідачем подано Клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 7 частини другої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначається, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, зокрема про витребування нових доказів.

Згідно з частиною першою ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з частиною другою ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, для повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Позивача доказів наявності у осіб, яким здійснено виплату та доставку пільгових пенсій на відшкодуванні яких він наполягає, стажу роботу у Відповідача; розрахункові документи, понесених Позивачем витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі заявленій в позовній заяві. Крім того, суд з власної ініціативи витребовує докази направлення Відповідачу Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо пенсій, передбачених пунктом «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», щодо осіб яким здійснено виплату та доставку пенсій на пільгових умовах на відшкодуванні яких наполягає Позивач.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 311, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати в Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві розрахункові документи, понесених Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі заявленій в позовній заяві; докази наявності у осіб, яким здійснено виплату пільгових пенсій на відшкодуванні яких наполягає Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, стажу роботу у Приватному акціонерному товаристві «Будівельна компанія «Укренергобуд»; направлення Приватному акціонерному товаристві «Будівельна компанія «Укренергобуд» Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо пенсій, передбачених пунктом «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», щодо осіб яким здійснено виплату та доставку пенсій на пільгових умовах на відшкодуванні яких наполягає Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Встановити Позивачу для подачі витребуваних документів строк до 03 квітня 2018 року.

Попередити начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

Ухвалу складено у повному обсязі 07.03.2018 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Кузьменко В. В.

Степанюк А.Г.