Ухвала суду № 72686217, 12.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1798/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сапіги В. П.суддів -Затолочного В. С. Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 803/1965/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Луцька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Волинській області подала апеляційну скаргу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно матеріалів справи, апеляційну скаргу від імені Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області підписано представником ОСОБА_5, яким на підтвердження своїх повноважень зазначено, що довіреність на представлення інтересів відповідача знаходиться в матеріалах справи.

Разом з тим, наявна в матеріалах справи копія довіреності від 15.12.2017 не завірена у визначеному законом порядку.

Статтею 59 КАС України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

У матеріалах справи відсутні належно оформлені докази про наявність у вказаної особи права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

З огляду на приписи статей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 803/1965/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. П. Сапіга судді В. С. Затолочний В. З. Улицький