
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
12 березня 2018 року Справа № 902/790/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.
при секретарі судового засідання Першко А.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року в справі №902/790/16 (суддя Матвійчук В.В.)
за позовом ОСОБА_1
до приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат"
про визнання договору укладеним
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;
відповідача - Люба А.М., Маліновська О.К.; Морозова М.І..
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року в справі №902/790/16 за позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" (надалі - Відповідач) про визнання договору укладеним.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 12 березня 2018 року у справі №902/790/16 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Петухова М.Г. та відповідно до п. 17.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, п 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторну автоматичну заміну складу колегії суддів.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є..
В силу дії частини 4 статті 270 ГПК України: головуючий суддя відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на судове рішення якого суду розглядається.
Приписами частини 5 статті 270 ГПК україни визначено, що суддя-доповідач доповідає зміст судового рішення, яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні встановлюватись обставини і досліджуватися докази.
Відповідним складом суду, ухвалою від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу Позивача прийнято до свого провадження.
До початку судового засідання від 12 березня 2018 року від представника Відповідача надійшло клопотання про відшкодування судових витрат, яке долучено судом до матеріалів справи.
Суд констатує, що як вбачається з ухвали від 12 березня 2018 року, дана апеляційна скарга прийнята до провадження у новому складі суду. З огляду на дане, головуючий суддя апріорі не міг підготувати доповідь, в порядку, визначеному частиною 5 статті 270 ГПК України.
Враховуючи вищевказане, з огляду на зміну складу колегії суду, з метою забезпечення проведення судового засідання відповідно до приписів норм ГПК України, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись 120, 216, 234, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" квітня 2018 р. на 14:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького 59 у залі судових засідань №2.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Судове рішення № 72685977, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/790/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: