
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"12" березня 2018 р. Справа № 903/881/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Демянчук Ю.Г.,
суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 30.01.18р. суддею Костюк С.В. о 13:03 год у м. Луцьку, повний текст складено 02.02.2018р.
за позовом Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради
до Фізичної особи-підприємця Оксенчука Віталія Васильовича
про стягнення збитків в розмірі 14 526,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 30.01.2018 року у справі № 903/881/17 за позовом Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради до Фізичної особи-підприємця Оксенчука Віталія Васильовича про стягнення збитків в розмірі 14 526,00 грн., в позові відмовлено .
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Департамент муніципальної варти Луцької міської ради звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про стягнення з Фізичної особи-підприємця Оксенчука Віталія Васильовича витрати у сумі 14 526,00 грн. на користь Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
В додатках до апеляційної скарги апелянт зазначає, що до апеляційної скарги додано опис вкладення та квитанцію про направлення відповідачу цінного листа з копією апеляційної скарги. Однак, Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Рівненського апеляційного господарського суду складено акт від 26.02.2018 про відсутність додатку до апеляційної скарги від 22.02.2018 за вих.№27-19/279 квитанції про направлення відповідачу цінного листа з копією апеляційної скарги.
Відповідач 02.03.2018р. надіслав на адресу суду відзив на апеляційну скаргу.
Позивач 12.03.2018 на адресу суду надіслав лист №27-19-333 від 05.03.2018р. в якому міститься фіскальний чек №000096540 00065 від 22.02.2018 про направлення копії апеляційної скарги відповідачу.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 30.01.18р. у справі № 903/881/17
2. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2018 р. об 10:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 72685959, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/881/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: