Ухвала суду № 72685914, 13.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2018 р. Справа № 918/111/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Саврій В.А. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" від 15.02.2018р. на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 12.02.18р. суддею Войтюком В.Р. о 17:49год. у м.Рівне, повний текст складено 15.02.18р. у справі № 918/111/15

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС України у Рівненській області

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.02.2018р. у справі №918/111/15 за заявою ТОВ "Дінеро-Капітал" про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод", серед іншого, відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Завод "Технопривод" на бездіяльність розпорядника майна Ткачука Д.В. від 12.01.2017 року з урахуванням доповнень до скарги від 25.01.2017р.; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження мирової угоди між кредиторами та ПАТ "Завод "Технопривод"; задоволено клопотання ПАТ "Завод "Технопривод" та кредитора ТОВ "Динеро-Капітал" про відкладення розгляду справи на іншу дату; призначено до розгляду у судовому засіданні скарги ПАТ "Завод "Технопривод" на бездіяльність розпорядника майна Ткачука Д.В. подані 15.01.2018 року та 12.02.2018 року на 23.02.2018р.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" 15.02.2018р. звернулося до суду з апеляційною скаргою від 15.02.2018р., в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.02.2018р. по справі №918/111/15 скасувати в частині відмови в задоволенні скарги ПАТ "Завод "Технопривод" на дії (бездіяльність) розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука Д.В., а також відмови в задоволенні заяви ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами. Прийняти в цій частині нове рішення, яким: задовільнити скаргу ПАТ "Завод "Технопривод" на дії (бездіяльність) розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука Д.В.; усунути арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод"; задовільнити заяву ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження мирової угоди, укладеної між ПАТ "Завод "Технопривод" та кредиторами.

05.03.2018р. матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" разом із матеріалами справи №918/111/15 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга ТОВ "Динеро-Капітал" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України суд визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/111/15.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Керуючись статтями 176, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" від 15.02.2018р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.02.2018р. у справі №918/111/15.

2. Встановити строк кредиторам, розпоряднику майна для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.