
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/938/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
За апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ”
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13 лютого 2018 року
у справі № 915/938/13
за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1,
про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 – керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес центр “Олександрівський”
за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес центр “Олександрівський”
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.02.2018 року відмовлено повністю в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 – керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес центр “Олександрівський”.
27.02.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2018 року у справі № 915/938/13.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2018 року у справі № 915/938/13 залишено без руху, у зв’язку з ненаданням доказів сплати судового збору.
12.03.18 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ” про усунення недоліків у справі, до якої доданий оригінал квитанції №PN61 від 07.03.18 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762 грн.
Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ” відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по справі №915/938/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13 лютого 2018 року.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити апеляційне провадження №915/938/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13 лютого 2018 року.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 3-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
ОСОБА_3
Судове рішення № 72685828, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/938/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: