
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залучення третьої особи без самостійних вимог
13 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/684/17-г/9
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. при секретарі судового засідання: Карпа М.Ю.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Баланс-Інвест", вул.Гагаріна,4, м.Чернівці, Чернівецька область, 58008
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001
про стягнення вартості незавершеного виробництва в розмірі 1 302 985 грн.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 05.03.2018 р.;
відповідача: ОСОБА_3, довіреність №16-2/251 від 01.03.2018 р.
Суть справи: на розгляді Господарського суду Тернопільської області перебувають матеріали справи №921/684/17-г/9 за позовом Приватного підприємства "Баланс-Інвест", м.Чернівці, Чернівецька область до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль, Тернопільська область про стягнення вартості незавершеного виробництва в розмірі 1 302 985 грн.
Ухвалою від 28.11.2017 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 19.12.2017 року о 10 год. 00 хв.
Підготовче засідання у розгляді справи №921/684/17-г/9 у загальному позовному провадженні вперше призначене на 16 січня 2018 року неодноразово відкладалося, та у судовому засіданні 05.03.2018 р. відкладено на 13.03.2018 р. об 11 год. 00 хв.
Представник позивача в судове засідання прибула, позовні вимоги підтримала. Також, підтримала клопотання від 05.03.2018 року, долучене до матеріалів справи за вх.№6838 від 05.03.2018 року, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр» (код ЄДРПОУ 33768346), що знаходиться за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита ОСОБА_4, 4. Зазначене клопотання мотивоване тим, що за твердженням відповідача капітальні роботи автомобільної дороги на зазначеному об’єкті проводились саме ТзОВ «Техно-Буд-Центр» на підставі укладеного між відповідачем та ТзОВ «Техно-Буд-Центр» договору №3КТ від 12.06.2017 року, а не позивачем.
Представник відповідача в судове засідання прибула, проти позовних вимог заперечує, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог. Проте, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр», заперечень не заявила.
Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач посилається на те, що можна припустити, що оплата за роботи, які виконані позивачем у 2009 році оплачено відповідачем разом з іншими роботами ТОВ “Техно-Буд-Центр”, а тому просить суд залучити ТОВ “Техно-Буд-Центр”до участі у справі №921/684/17-г/9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
А тому суд вважає, що є підстави припускати, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-Буд-Центр”.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 50, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача від 05.03.2018р. (вх. № 6838 від 05.03.2018р.).
2. Залучити до участі у справі №921/684/17-г/9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр» (код ЄДРПОУ 33768346), що знаходиться за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4.
3. Позивачу надіслати копії: позовної заяви, інших заяв, пояснень по справи - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. та докази направлення представити в суд до наступного судового засідання.
4. Відповідачу надіслати копії: відзиву на позов, інших заяв, пояснень, заперечень по справі - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та докази такого направлення представити в суд до наступного судового засідання.
5. Запропонувати третій особі: подати суду та іншим учасникам у справі до наступного судового засідання обґрунтований та документально підтвердженні пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов;
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2018 року.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 72685810, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/684/17-г/9. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: