Ухвала суду № 72685771, 13.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" березня 2018 р. Справа № 924/72/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Саврій В.А. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою (вх.№ 329/18 від 19.02.2018р.) Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.02.2018р. у справі № 924/72/18

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради

до ОСОБА_1

про 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва шляхом викупу, що розташований по АДРЕСА_1 у м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, укладеного 19.02.2016 між Кам'янець-Подільською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Шевчик Н.М., зареєстрованого у реєстрі за № 49.

2) ОСОБА_1 повернути Кам'янець-Подільській міській раді будівлю незавершену будівництвом площею 209,7 кв.м по АДРЕСА_1 у м.Кам'янець-Подільському, загальною вартістю 62000,00 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва шляхом викупу, що розташований по АДРЕСА_1 у м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, укладеного 19.02.2016 між Кам'янець-Подільською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Шевчик Н.М., зареєстрованого у реєстрі за № 49; 2) ОСОБА_1 повернути Кам'янець-Подільській міській раді будівлю незавершену будівництвом площею 209,7 кв.м по АДРЕСА_1 у м.Кам'янець-Подільському, загальною вартістю 62000,00 гривень.

Заступник прокурора Хмельницької області, не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 329/18 від 19.02.2018р.), в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити до Господарського суду Хмельницької області для продавження розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М.) від 19.02.2018р. у справі № 924/72/18, апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.02.2018р. у справі № 924/72/18 залишено без руху та запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі.

05.03.2018р. Заступником прокурора Хмельницької області на виконання вимог ухвали від 19.02.2018р. подано до суду платіжне доручення № 315 від 28.02.2018р. про сплату 1762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. № 01-03/193, у зв'язку з непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Коломис В.В., проведено повторний автоматизований розподіл справи № 924/72/18, яким визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.02.2018р. у справі № 924/72/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається виконання необхідних дій, пов'язаних з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбаченіих ч.1 ст.267 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 924/72/18 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 174, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.02.2018р. у справі № 924/72/18.

2. Призначити справу № 924/72/18 до розгляду на "02" квітня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Кам'янець-Подільській міській раді надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та відповідачу.

4. ОСОБА_1 надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

підписано "13" березня 2018 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.