Ухвала суду № 72685527, 13.03.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2298/13-ц

6/707/26/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання заступника начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань, -

в с т а н о в и в:

Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов’язань ОСОБА_2, зазначаючи, що на виконанні у Черкаському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження АСВП № 48715266 з примусового виконання виконавчого листа Черкаського районного суду Черкаської області № 2/707/459/14 виданого 25 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 541486 грн. 23 коп. 11 вересня 2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Згідно повідомлень УПФУ та ДФС України місце отримання доходів боржника невідоме, відкриті рахунки відсутні. В ході примусового виконання рішення суду звернуто стягнення на нерухоме майно боржника, а саме: житловий будинок по вул. Гоголя, 9 в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, який перебуває в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг України». За вищевказаною адресою зареєстрований неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28 лютого 2018 року на адресу служби у справах дітей направлено запит щодо надання дозволу на реалізацію житлової нерухомості, де зареєстровано неповнолітню особу. Станом на 07 березня 2018 року боржником рішення суду не виконано. Просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов’язань.

У судове засідання представник Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з’явився, але у поданні про просив проводити розгляд справи без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

На виконанні у Черкаському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження ВП № 48715266 з примусового виконання виконавчого листа Черкаського районного суду Черкаської області № 2/707/456/14 виданого 25 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 541486 грн. 23 коп.

11 вересня 2015 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 12 січня 2012 року накладено арешт на нерухоме майно боржника, а саме: домоволодіння та земельну ділянку по вул. Гоголя, 9 в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області. Будинок перебуває в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг України», що підтверджується витягом з Державного реєстру іпотек.

Як вбачається із довідки Леськівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області № 02-17/63 від 21 лютого 2018 року за вищезазначеною адресою зареєстрований неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28 лютого 2018 року на адресу служби у справах дітей Черкаським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області направлено запит № 5102/2 щодо надання дозволу на реалізацію житлового будинку по вул. Гоголя, 9 в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, де зареєстровано неповнолітню особу.

Станом на 07 березня 2018 року боржником рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов’язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Отже, наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України», суд,-

у х в а л и в:

Подання Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов’язань ОСОБА_2 – задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2014 рокуза цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Виконання ухвали суду доручити Адміністрації Державної Прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина