Ухвала суду № 72685472, 02.03.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1604/17

Номер провадження № 1-кп/704/5/18

У Х В А Л А

02.03.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Фролова О.Л.,

за участю: секретаря Кремсалюк Т.А.,

прокурора Федоренка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, пенсіонерки, зареєстрованого та фактично проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

25 листопада 2017 року близько 12.40 год. знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-834» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований за адресою вул. Соборна,24, м. Тальне, Черкаської області, незаконно, протиправно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з метою викрадення чужого майна, зі стелажів для товарів викрила крило курчати-бройлера «Наша Ряба» охолоджене сес подложка вагою 0,507 кг, вартістю 57 грн. 29 коп., за один кілограм на суму 29 грн. 05 коп., одну упаковку масла 400 г. Ферма Селянське солодко вершкове 73% фольга вартістю 75 грн. 35 коп., майонез соус 180 г. Торчин з часником 30% д/кап вартістю 6 грн. 90 коп., сиркову масу 180 г. Злагора з курагою 16,5% фольга – 2 шт. вартістю 49 грн. 80 коп., лимон 1 гат. – 0,100 кілограм. вартістю 35 грн. 99 коп. за один кілограм на суму 3 грн. 60 коп., Хурму Персимон 1 гат. – 0,300 кілограм вартістю 39 грн. 99 коп. за один кілограм на суму 12 грн., які поклала до своєї сумочки та не розрахувавшись на касі магазину за них, з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила ТОВ «АТБ – маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 176 грн. 70 коп.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнала повністю. У скоєному - щиро розкаялась. Та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України у зв’язку із зміною обстановки.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України, внаслідок наявності сукупності основних умов та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку зі зміною обстановки, які свідчать про те, що на час розгляду справи в суді, у зв'язку із зміною обстановки, особа, яка вчинила злочин, втратила суспільну небезпечність, та закриття відповідного кримінального провадження.

Представник потерпілого – магазину надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, цивільний позов по справі заявляти не буде.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані в судове засідання документи, заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України, оскільки: згідно зі ст.285 ч.1 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до вимог ст.48 КК України - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки, за умови, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Згідно зі ст.286 ч.1 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а кримінальне провадження, відповідно до ст.284 ч.2 п.1) КПК України, закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено:

Обвинувачена ОСОБА_1 не судима і вперше притягується до кримінальної відповідальності, інкримінований злочин, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та, згідно Примітки до ст.45 КК України, корупційним злочином - не вважається, що, у своїй сукупності, складає низку основних умов звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки. Обвинувачена ОСОБА_1 в повному обсязі визнала свою провину та щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю інкримінованого кримінального правопорушення, вибачаючись за вчинене злочинне діяння, в повному обсязі, крім того - має постійне місце проживання і позитивно характеризується за місцем мешкання та у побуті, пенсіонерка, що, у своїй сукупності, свідчить про те, що обвинувачена ОСОБА_1, на час кримінального провадження та на час розгляду справи в суді, у зв'язку із зміною обстановки, яка виявилась у вище переліченій низці позитивних діянь останньої, - перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищенаведене, вважає, що обвинувачена ОСОБА_1 може бути звільнена від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, оскільки,

інкримінований останній злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, та не є корупційними, обвинувачена вчинила вперше, на час кримінального провадження та на час розгляду справи в суді, у зв'язку із зміною обстановки, яка виявилась у повному визнанні своєї провини, щирому каятті, активному сприянні розкриттю злочину, позитивній побутовій характеристиці, суспільно-корисному перебуванні у суспільстві, перестала бути суспільно небезпечною, є пенсіонеркою, та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України, і проти закриття кримінального провадження відносно неї, у зв'язку із зміною обстановки - не заперечує.

Речові докази по справі: продукти харчування, на загальну суму 176 гривень 70 копійок, передані на зберігання у магазин ТОВ АТБ маркет «Продукти – 834», підлягають поверненню магазину, диск із записами з камер відеоспостереження магазину, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, стосовно обвинуваченої ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст.44, ст.48 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.44, ст.48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №12017250240000653 відносно ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, - закрити, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі: продукти харчування, на загальну суму 176 гривень 70 копійок, передані на зберігання у магазин ТОВ АТБ маркет «Продукти – 834», підлягають поверненню магазину, диск із записами з камер відеоспостереження магазину, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, стосовно обвинуваченої ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області.

Копію ухвали суду негайно, після її оголошення, вручити обвинуваченій та прокуророві.

Суддя: О.Л.Фролов