
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2018 Справа № 920/171/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан» від 12.03.2018 про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан» (вул. Гагаріна, буд. 9а, м. Суми, 40000, код 32779100) до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в особі Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003, код 32779100) про зняття арешту з майна (до подання позовної заяви)
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Сумської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонтан» з заявою від 12.03.2018 про забезпечення позову до його пред’явлення, в якій просить суд зупинити продаж (реалізацію) майна, виставленого державним підприємством «Сетам» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, ідентифікаційний код 39958500) на електронні торги, які мають розпочатися 15.03.2018 року та 26.03.2018 року, а саме:
1.Насос центробіжний каналізаційний ЦНС(г) 13-105, кількість 1, номер лоту 268198
2.Насос центробіжний каналізаційний ЦНС(г) 13-105, кількість 1, номер лоту 268199
3.Насос центробіжний Pedrollo 2 CP 32/200В опалення, кількість 1, номер лоту 268204
4.Насос центробіжний Pedrollo 2 CP 32/200В опалення, кількість 1, номер лоту 268205
5.Полуавтоматична машина видуву ПЕТ пляшок 1,5 л типу «FERENC», кількість 1, номер лоту 268252
6.Полуавтоматична машина видуву ПЕТ пляшок 6,0 л типу «FERENC», кількість 1, номер лоту 268255
7.Сусловарочний котел з електричним підігрівом, об’єм 1800 л, кількість 1, номер лоту 268363
8.Відстійник сусла, об’єм 05 м. куб. з нержавіючої сталі, кількість 1, номер лоту 268364
9.Ємність фільтрації сусла, кількість 1, номер лоту 268365
10. Фільтр пом’якшувач, кількість 1, номер лоту 268368
11. Центробіжний насос 2 СРm 60, кількість 1, номер лоту 268366
12. Генератор холоду з накоплювачем та розподілювачем «Льодяної води», об’єм 2000 л, кількість 1, номер лоту 268371
13. Фільтр намивний кизельгуровий, кількість 1, номер лоту 268373
14.Лагерні танки з нержавіючої сталі, об’єм 2000 л, кількість 14, номер лоту 268374
15.Бродильні танки з нержавіючої сталі, об’єм 2000 л, кількість 2, номер лоту 268375
16.Розподільчі танки з нержавіючої сталі, об’єм 2000 л, кількість 2, номер лоту 268377
17. Холодильний компресор Maneurop 268378, кількість 1, номер лоту 268378
18. Ручна механічна укупорка, кількість 1, номер лоту 268382
19. Холодильна камера №1, кількість 1, номер лоту 268386
20. Ємність для підігріву води, об’єм 150 л, кількість 5, номер лоту 268395
21. Пастеризатор, кількість 1, номер лоту 268396
22. Полуавтоматична мийка КЕГ-бочок, кількість 1, номер лоту 268397
23.Стіл поворотний, кількість 1, номер лоту 268408
24.Машина розливу газованої води в ПЕТ пляшки 1,5 л, кількість 1, номер лоту 268412
25.Машина укупорочна автоматична в ПЕТ пляшки 1,5 л, кількість 1, номер лоту 268413
26. Вакуумно пакувальна машина MPZ S-700, кількість 1, номер лоту 268415
27.Стрічковий конвеєр, кількість 1, номер лоту 268430
28.Сатуратор, кількість 1, номер лоту 268418
29. Ємності з нержавіючої сталі для охолодження води, об’ємом 2000 л, кількість 2, номер лоту 268419
30. Стрічковий теплообмінник, кількість 1, номер лоту 268420
31.Агрегат обтяжки плівкою євро піддонів AF 3CF, кількість 1, номер лоту 268422
32.Агрегат ополіскування ПЕТ пляшок, кількість 1, номер лоту 268423
33.Агрегат для розливу і укупорювання напоїв в ПЕТ пляшки Columbus 9-1, кількість 1, номер лоту 268424
34.Пульт управління, кількість 1, номер лоту 268425
35.Стіл накопичувальний, кількість 1, номер лоту 268428
36.Стрічковий конвеєр, кількість 1, номер лоту 268416
37.Ємність для приготування напоїв, об’єм 2000 л, кількість 2, номер лоту 268431
38.Холодильний компресор І.Е.С., кількість 1, номер лоту 268432
39.Насос водяний Pedrollo JCRm 15 м, кількість 1, номер лоту 268438.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що предметом позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в особі Головного територіального управління юстиції у Сумській області, який буде пред’явлено у строк передбачений ч.3 ст.138 ГПК України, є зняття арешту з частини майна, яке описано та на яке накладено арешт постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 від 03.01.2018, а також є власністю стягувача – позивача та виставлено державним підприємством «Сетам» для продаж на електронні торги веб-сайту реалізації майна, які мають розпочатися 15.03.2018 року та 26.03.2018 року. Крім того, зазначає, що необхідність забезпечення вказаного позову до його пред’явлення полягає у тому, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити поновлення порушеного права власності позивача, за захистом якого він має намір звернутися до суду, оскільки описане та арештоване майно може бути продане на електронних торгах третім особам.
Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно ч.1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов’язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов’язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об’єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 19 цієї частини.
Відповідно до ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Зі змісту ч.2 ст. 139 ГПК України вбачається, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Відповідно до ч.1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту.
Крім того, відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб’єктний склад сторін у них відповідає вимогам ст. 4 ГПК України.
Таким чином, виходячи зі змісту постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 03.01.2018, копію якої додано до заяви про застосування заходів забезпечення позову, стягувачем є ТОВ «Фонтан» , а боржником – ТОВ «Завод Еко-продукт».
Заявник посилається на те, що предметом позову, який буде подано заявником до суду є зняття арешту з частини майна, яке описано та на яке накладено арешт згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 від 03.01.2018, а також зазначено про те, що інші особи, які можуть отримати статус учасника справи відсутні, крім відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в особі Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003, код 32779100).
Зі змісту ч.7 ст. 140 ГПК України вбачається, що суд, встановивши що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що позивачем у заяві не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти.
З урахуванням викладених обставин суд повертає заяву про забезпечення позову до його пред’явлення від 12.03.2018 та додані до неї докази Товариству з обмеженою відповідальністю «Фонтан».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136-140, 144, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фонтан» (вул. Гагаріна, буд. 9 а, м. Суми, 40000, код 32779100) заяву від 12.03.2018 про забезпечення позову на 5 аркушах з додатками на 84 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №0.0.983836192.1 від 12.03.2018 на 1 аркуші.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72685377, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/171/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: