
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/645/18
номер провадження 1-кс/695/99/18
Номер рядка у звіті 20
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
01 березня 2018 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю.
при секретарі Розпутній І.Г.
з участю слідчого Ковтун Р.А.
розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Ковтун Р.А. звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Долотієм В.С. клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2018 року близько 17 год. троє невідомих осіб шляхом проникнення до домоволодіння за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, кооператив «Славутич», здійснили напад та заволоділи грошовими коштами у сумі 2200 доларів США, рушницею, патронами та золотими виробами, чим спричинили матеріальних збитків потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5
По даному факту слідчим відділом Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області 16.02.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000217 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.
28.02.2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, було оголошено підозру у вчиненні вказаного злочину. У користуванні ОСОБА_6 перебуває мобільний телефон з абонентськими номерами НОМЕР_1.
У ході досудового розслідування, з рапорту оперуповноваженого СКП Золотоніського ВП, встановлено, що до даного злочину може бути причетним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2.
Також у ході досудового розслідування, з рапорту оперуповноваженого СКП Золотоніського ВП, встановлено, що до даного злочину може бути причетна невстановлена особа, яка на даний час користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3
З метою перевірки причетності до кримінального правопорушення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, перевірки причетності ОСОБА_6 до вчиненого злочину та знаходження викраденого майна, слідчий за згодою з прокурором, звернувся до суду з відповідним клопотанням, оскільки після отримання тимчасового доступу до інформації по вказаних мобільних номерах буде проведений аналіз про зв'язки абонентів, отриманих телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, встановлення фактичного місця перебування мобільних терміналів на час вчинення злочину.
Дана інформація міститься у оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представник операторів стільникового зв'язку для розгляду клопотання не викликалися.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місця знаходження викраденого майна та має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області Ковтуна Р.А., погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Долотієм В.С. - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції Ковтуну Ростиславу Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Ткаченку Артему Михайловичу та старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Волинцю Владиславу Вікторовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв'язку а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 13.02.2018 року по термін дії ухвали, а саме:
- інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», щодо абонентських номерів НОМЕР_4 Адреса оператора (провайдера) ТОВ «Київстар» - м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, індекс 03113, факс 044-232-21-84;
- інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», щодо абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 Адреса оператора (провайдера) - м. Київ, вул. Амосова, 12, індекс 03680, факс 044-594-40-90.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення - до 01 квітня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду М.Ю. Степченко
Судове рішення № 72685134, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/645/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: