Ухвала суду № 72684962, 13.03.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 542/381/17

Провадження № 1-кп/545/64/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

суддів Путрі О.Г., Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

прокурора Яроцький Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження, відносно обвинуваченої ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка в режимі відео конференції зНовосанжарським районним судом Полтавської області так як свідок ОСОБА_2 написав дану заяву, а також застосування примусового приводу у судове засідання до свідків, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відносно яких примусові привода не виконані.

Обвинувачена підтримала клопотання парокурора, просила його задовольнити.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, враховуючи матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, до свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано примусовий привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За даних обставин, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Новосанжарським районним судом Полтавської області та оскільки об'єктивний розгляд справи по-суті за відсутності вказаних свідків є не можливим, їх явка в судове засідання є обов'язковою, необхідним застосувати до даних осіб привід через органи поліції, тому клопотання є обгрутованим та таким, що підлягає задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 336, 342-345 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.

Доручити Новосанжарському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеконференції з Полтавським районним судом Полтавської області для допиту свідка ОСОБА_8 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, на 10.04.2018 року о 14 год. 00 хв., з забезпеченням його виклику в приміщення Новосанжарського районного суду Полтавської області для дистанційного розгляду справи, що перебуває в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області відносно обвинуваченої ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.187, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10.04.2018 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі суду, м.Полтава, вул. Європейська, 154 -а, каб. № 1, відносно свідків:

- ОСОБА_3, с. Пологи-Низ, Новосанжарського району Полтавської області;

- ОСОБА_5, смт. Нові Санжари, вул. Центральна, 6/15 Полтавської області;

- ОСОБА_4, смт. Нові Санжари, вул. Центральна, 6/15 Полтавської області;

- ОСОБА_9, с. Пологи-Низ, Новосанжарського району Полтавської області;

- ОСОБА_7, вул. Садова, 24 в , с. Мачухи, Полтавського района Полтавської області та м. Полтава вул. Баленка, 6.

Копію ухвали направити прокурору Полтавської області для здійснення нагляду за її виконанням та начальнику ГУ НП в Полтавській області та Новосанжарському районному суду Полтавської областідля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.С. Кіндяк

Суддя: О.Г. Путря

Суддя: Л.І. Стрюк