
Справа № 545/343/18
Провадження № 3/545/216/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2,інші дані суду не відомо, за ч.1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2018 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебувала в с. Чорноглазівка Полтавського району, в магазині «Сказка» та вживала спиртні напої на розлив, чим порушила обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.
Також, 26.01.2018 року ОСОБА_1 перебувала в барі «Фонарик» по вул.. Шевченка в м.Полтава, де вживала спиртні, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала повністю.
Окрім повного визнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю доведена наявними в матеріалах справи доказами
Вислухавши ОСОБА_1, , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях є склад правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, за необхідне при призначенні стягнення врахувати характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 247, 252, 268, 269,272, 283 285, 287 - 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити їй стягнення за ч. 1 ст. 187КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; за ч. 1 ст. 187КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн..
На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в сумі: - 51грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.40 коп. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: А.Г.Потетій
Судове рішення № 72684934, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/343/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: