Ухвала суду № 72684806, 06.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" березня 2018 р.Справа № 922/3595/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "РОМА", м. Первомайський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1", с. Картамиш про стягнення 995 785,44 грн.за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "РОМА", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1" (надалі - Відповідач) загальної суми у розмірі 995 785,44 грн. по договору поставки пшениці №99/10 від 27.10.2015 р., а також покладення на Відповідача судового збору.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання (вх. № 6124 від 06.03.2018 р.) про закриття провадження у справі, посилаючись на п. 9.1. Договору поставки пшениці №99/10 від 27.10.2015 р. щодо виплат, які позивач може отримати за умовами настання обставин. Також просить суд визнати причини неподання даного клопотання поважними з причин зміни директора підприємства та неможливості отримати всіх документів від директора, який раніше обіймав посаду.

Статтею 207 ГПК України передбачено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Дослідивши надане Відповідачем клопотання (вх. № 6124 від 06.03.2018 р.) про закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку, що підстави на які посилається Відповідач не є поважними причинами, а отже не може прийматись судом до розгляду, оскільки неодноразово надався час для надання всіх доказів в підготовчому провадженні.

А отже суд залишає без розгляду надане Відповідачем клопотання (вх. № 6124 від 06.03.2018 р.) про закриття провадження у справі, як таке, що не було заявлено в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, без поважних причин.

Також суд зазначає, що Відповідач не надав жодного доказу, який би підтвердив заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так стаття 14 ГПК України визначає диспозитивність господарського судочинства, й зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Так на підставі п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та запропонувати Відповідачеві надати до суду власний розрахунок суми боргу.

Керуючись статтями 196, 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача (вх. № 6124 від 06.03.2018 р.) про закриття провадження у справі - залишити без розгляду.

Розгляд справи відкласти на "22" березня 2018 р. о 11:20

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2