Ухвала суду № 72684707, 13.03.2018, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
530/1389/16-ц
Номер документу
72684707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1389/16-ц Номер провадження 22-ц/786/703/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», ОСОБА_3 про визнання договорів землі недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2017 року в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі виправлено описку: помилково вказане в резолютивній частині «ухвала оскарженню не підлягає» замінено на правильне: «Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає».

З даною ухвалою суду не погодилосяПП «Агроекологія» та подало на неї 14.02.2018 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 26 лютого 2018 року апеляційна скарга залишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.2, ч.3 ст. 357 ЦПК України.

Однак, 13.03.2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Полтавської області від представника ПП «Агроекологія» - Мельникова Д.О. надійшли клопотання про відкликання та відмову від апеляційної скарги поданої ними на ухвалуЗіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2017 року у справі №530/1389/16-ц.

У відповідності до вимог п.2 ч.5, ч.7 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи викладені обставини та беручи до уваги те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою не відкривалося, а тому вважаю можливим повернути апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що особа яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п.2, ч. 5, ч.7 ст. 357, ч.3 ст. 364 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПП «Агроекологія» - Мельникова Дениса Олександровича про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від02 листопада 2017 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72684707 ?

Документ № 72684707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72684707 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72684707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72684707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72684707, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 72684707, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72684707 відноситься до справи № 530/1389/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 530/1389/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72684703
Наступний документ : 72685081