Ухвала суду № 72684504, 21.02.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1339/17

1-кс/0187/28/18

УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Говоруха В.О., за участі секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянув клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 42017041500000135, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «ОСОБА_1 Аваль», без участі особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, за участю прокурора Самойлюк Р.О., перевірив надані матеріали клопотання та заслухавши думку прокурора, суд –

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася прокурор Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «ОСОБА_1 Аваль», в якому просить розглянути дане клопотання без особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою уникнення внесення змін у зміст документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання та вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступу до документів, суд вважає клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, безпідставним з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 163 КПК України, визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 2 вищезазначеної статті КПК України передбачає, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно наданого витягу з ЄРДР від 05.12.2017 правоохоронними органами здійснюється досудове розслідування провадження за фактом того що, службові особи ТОВ «ПМК № 17 Персонал», діючи за попередньою змовою з інженером технічного нагляду, під час виконання робіт з капітального ремонту даху комунального закладу культури «Хутірський сільський будинок культури» за адресою: вул. Центральна (вул. Чапаєва), 170, с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, склали офіційні документи – акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесли заздалегідь недостовірні відомості про обсяги та вартість виконаних робіт.

При цьому, жодних доказів на підтвердження того, що є достатні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваних речей чи документів представником АТ «ОСОБА_1 Аваль» в разі подання даного клопотання до суду органами досудового розслідування, суду не надано

Оскільки, немає підстав стверджувати, що існують ризики зміни або знищення запитуваних документів зацікавленими особами через направлення судом повідомлення про виклик до суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів та з метою дотримання принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості,суд вважає необхідним здійснити судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться запитувані слідчим документи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 42017041500000135 про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «ОСОБА_1 Аваль», без участі особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відмовити в повному обсязі та здійснити судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи – АТ «ОСОБА_1 Аваль» (MФO 380805), за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Відкласти розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «ОСОБА_1 Аваль», до судового розгляду на 5 березня 2018 року на 14 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3