Ухвала суду № 72684476, 12.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" березня 2018 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків про визнання банкрутом ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм , код ЄДРПОУ 01056356

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", припинено повноваження керуючого санацією боржника - Костюка О.Г., визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" призначено арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. усунуто арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

08 квітня 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р. (вх. №11613).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. визнано недійсним ордер на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 36,1 кв.м та загальною площею 60,9 кв.м, №016086 від 13.01.2014р.; припинено провадження у справі в частині визнання протиправними дій арбітражного керуючого Костюка О.Г. з приводу розпорядження державним майном - квартирою АДРЕСА_1, житловою площею 36,1 кв.м та загальною площею 60,9 кв.м, шляхом визнання останньої службовою; відмовлено у задоволенні заяви в частині визнання майна - квартири АДРЕСА_1, житловою площею 36,1 кв.м та загальною площею 60,9 кв.м, такою, що підлягає включенню до ліквідаційної маси ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

12 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі № Б-39/02-09 (вх. №3), в якій заявник просить суд:

- поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі №Б-39/02-09 за заявою ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" Саутенко С.О. про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р., як пропущщений з поважних причин;

- задовольнити заяву ОСОБА_1. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі № Б-39/02-09 за заявою ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" Саутенко С.О. про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р.;

- скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі №Б-39/02-09 за заявою ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" Саутенко С.О. про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р.;

- прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" Саутенко С.О. про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, колегією суддів встановлено недоліки заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2018р. заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у справі № Б-39/02-09 (вх. №3 від 12.02.2018р.) залишено без руху. Зобов'язано ОСОБА_1 надати до суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: докази сплати (доплати) судового збору в сумі 176,20грн.; документи, що підтверджують надіслання всім учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, а саме Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, Харківській обласній державній адміністрації, Ізюмській міській раді та Костюку О.Г. ; вказати у заяві інших учасників у справі про банкрутство, а саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (яке є правонаступником Відділення виконавчої дирекції ФСНВУ у Ізюмському районі), Харківську обласну державну адміністрацію, Ізюмську міську раду та Костюка О.Г. Попереджено ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

05 березня 2018 року у визначений судом строк до суду ОСОБА_1. надано до суду заяву про усунення недоліків, до якої заявником надано уточнену заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі № Б-39/02-09, оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 176,20грн., а також докази надіслання всім учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1. усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, судова колегія вважає можливим прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі № Б-39/02-09 (вх. №3), з урахуванням наданих уточнень (вх. №6002) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 174, 321-323 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі № Б-39/02-09 (вх. №3), з урахуванням наданих уточнень (вх. №6002) до розгляду в судовому засіданні на "29" березня 2018 р. о(об) 14:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №104 .

Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду письмовий відзив на заяву ОСОБА_1. з урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Встановити строк для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 28.03.2018р. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя А. А. Савченко

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. О. Швидкін