Ухвала суду № 72684295, 13.03.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/803/18

2/583/469/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ТОВ «АЛЬФАКОММЕРСГРУП» (місцезнаходження: вул. Грицевця, 3-А, м. Харків, 61143, код ЄДРПОУ 41776058) про захист прав споживача та визнання недійсним попереднього договору №0044 та рукописного договору №0044 від 05.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати недійсним попередній договір №0044 купівлі-продажу транспортного засобу від 05.01.2018 року та рукописний договір №0044 від 05.01.2018 року, укладений між нею та відповідачем; стягнути з відповідача незаконно одержані кошти в сумі 32000 грн. та 160 грн. комісійної винагороди банку за перерахування коштів; стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 15000 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ТОВ «АЛЬФАКОММЕРСГРУП» (місцезнаходження: вул. Грицевця, 3-А, м. Харків, 61143, код ЄДРПОУ 41776058) про захист прав споживача та визнання недійсним попереднього договору №0044 та рукописного договору №0044 від 05.01.2018 року, рядок статзвіту 56.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 24 квітня 2018 року на 10-00 год.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачці право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/803/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2