
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.03.2018 Справа № 917/164/18
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Управління міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області (площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)
до Полтавського обласного патологоанатомічного бюро (вул. Шевченка, буд.23-в, м. Полтава, 36011)
про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення
встановив:
Позивач подав до господарського суду Полтавської області позов до Полтавського обласного патологоанатомічного бюро про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря ОСОБА_1, 60/1, в зв"язку з закінченням строку дії договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука № 88 від 12.04.2017р.
За ухвалою господарського суду від 12.02.2018р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.
Підстави для повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивач не надав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Тому справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Позивач у позові зазначив учасником справи третю особу - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, проте заяви про його залучення до позову не додав.
Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області є орендодавцем спірного приміщення за договором оренди № 88 від 12.04.2017р., рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на його права щодо спірного приміщення.
З огляду на викладене, слід залучити до участі у справі Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись статтями 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 03 квітня 2018р. на 10 год. 20 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 2.
Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України
5. Запропонувати позивачу:
- надіслати відповідачу копію доповнення до позову; докази надсилання надати суду;
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165ГПК України.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Залучити до участі у справі Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області (площа Перемоги, буд.2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Третій особі надати суду пояснення щодо позову згідно ст. 168 ГПК України у строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Т. М. Безрук
Судове рішення № 72683930, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/164/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: