Ухвала суду № 72683724, 16.02.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1537/18

Провадження № 1-кс/201/2069/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., з секретарем Джамаловою С.Г., за участю слідчого Сапсай О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про дозвіл на отримання до речей і документів (тобто надати можливість вилучити в оригіналах) для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12013000000000099 від 14.01.2013, документи ТОВ «Раден-Метсервіс (код ЄДРПОУ 37376788), ТОВ «Раден-Трансгруп» (код ЄДРПОУ 37376793), ТОВ «Раден-Сервісбуд» (код ЄДРПОУ 37376809), ТОВ «Раден-Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 37454347), ТОВ «Вінітекс» (код ЄДРПОУ 35543974), ТОВ "Веріуст" (код ЄДРПОУ 36795938), ТОВ «Тех-ін-Торг-04» (код ЄДРПОУ 33159634), ТОВ «Яртрансавто» (код ЄДРПОУ 35680913), які перебувають у володінні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.

В клопотанні слідчого зазначено, що в період з грудня 2006 по жовтень 2011 р.р. ОСОБА_3 для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (сприяння в ухиленні від сплати податків, розкрадання чужого майна, легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом) створив стійке злочинне об’єднання – злочинну організацію, до складу якої в різний період часу увійшли ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та інші невстановлені особи.

Також, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, які спростували свою причетність до діяльності: ТОВ «Раден-Метсервіс (код ЄДРПОУ 37376788), ТОВ «Раден-Трансгруп» (код ЄДРПОУ 37376793), ТОВ «Раден-Сервісбуд» (код ЄДРПОУ 37376809), ТОВ «Раден-Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 37454347), ТОВ «Вінітекс» (код ЄДРПОУ 35543974), ТОВ "Веріуст" (код ЄДРПОУ 36795938), ТОВ «Тех-ін-Торг-04» (код ЄДРПОУ 33159634), ТОВ «Яртрансавто» (код ЄДРПОУ 35680913) відповідно. Зазначили, що здійснювали реєстрацію (перереєстрацію) вказаних підприємств за грошову винагороду.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи ТОВ «Раден-Метсервіс (код ЄДРПОУ 37376788), ТОВ «Раден-Трансгруп» (код ЄДРПОУ 37376793), ТОВ «Раден-Сервісбуд» (код ЄДРПОУ 37376809), ТОВ «Раден-Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 37454347), ТОВ «Вінітекс» (код ЄДРПОУ 35543974), ТОВ "Веріуст" (код ЄДРПОУ 36795938), ТОВ «Тех-ін-Торг-04» (код ЄДРПОУ 33159634), ТОВ «Яртрансавто» (код ЄДРПОУ 35680913), а саме:

- реєстраційні справи зазначених підприємств, статути, установчі договори (зі змінами та доповненнями), заяви, протоколи зборів засновників, накази про призначення/звільнення, свідоцтва про держреєстрацію в якості суб'єктів підприємницької діяльності – юридичних осіб, про перереєстрацію;

- документи, які перебували у володінні банку та становлять банківську таємницю: оригінали документів, надані службовими особами вищезазначених підприємств для відкриття рахунків, їх обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб, картки із зразками підписів керівників та відбитком печатки підприємств; усіх договорів та додатків до них; листів, заяв, доручень та інших документів, наданих службовими особами підприємств щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку; розписок на отримання банківських карток; заявок на видачу готівки, заяв на отримання чекових книжок; банківських виписок та чеків, підтверджуючих видачу готівки; договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахункам;

- документи зазначених підприємств, які подавались до відповідних ДПІ - декларації (уточнені декларації, з додатками) подані вищезазначеними платниками податків; договори (угоди) щодо подачі податкової звітності в електронному виді й додатків до них, укладені із ДПІ; посилені сертифікати відкритих ключів електронному цифровому підпису директора, бухгалтера, і печатки підприємства; електронна податкова звітність (уточнені декларації, розрахунки, декларації прийняті до відома) з додатками на паперових носіях; юридичні (реєстраційні) справи, а саме: заяви, довідки про взяття на облік, свідоцтва платника податку на додану вартість (корінці), свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи, податкові декларації про майновий стан, про перереєстрацію, акти документальних планових, позапланових і зустрічних перевірок;

- та інші наявні документи, що перебувають у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська в матеріалах кримінальних проваджень №120120000000027 від 21.11.2012 (кримінальна справа № 24-257) та №32013250000000010. 17.04.2014 року зазначені кримінальні провадження були об’єднанні в суді в одне провадження з присвоєнням унікального №203/1875/13К провадження №1КП0203/2/2015.

Таким чином, реєстраційні документи та інші документи, які перебувають у володінні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська дають можливість для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити, хто саме підписував статути, установчі договори, заяви, первинні бухгалтерські та податкові документи, а також підтвердити чи спростувати факти відношення певних осіб до діяльності вищезазначених підприємств, що можливо встановити в ході проведення почеркознавчих експертиз, а для цього необхідні саме оригінали документів.

У зв’язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень №120120000000027 від 21.11.2012 (кримінальна справа № 24-257) та №32013250000000010 (справа №203/1875/13К провадження №1КП0203/2/2015), шляхом їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163–166, 309, 369–372 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1В,, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів (тобто надати можливість вилучити належним чином завірені копії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12013000000000099 від 14.01.2013, документи ТОВ «Раден-Метсервіс (код ЄДРПОУ 37376788), ТОВ «Раден-Трансгруп» (код ЄДРПОУ 37376793), ТОВ «Раден-Сервісбуд» (код ЄДРПОУ 37376809), ТОВ «Раден-Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 37454347), ТОВ «Вінітекс» (код ЄДРПОУ 35543974), ТОВ "Веріуст" (код ЄДРПОУ 36795938), ТОВ «Тех-ін-Торг-04» (код ЄДРПОУ 33159634), ТОВ «Яртрансавто» (код ЄДРПОУ 35680913), які перебувають у володінні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29, та знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень №120120000000027 від 21.11.2012 (кримінальна справа № 24-257) та №32013250000000010 (справа №203/1875/13К провадження №1КП0203/2/2015) а саме: реєстраційні справи зазначених підприємств, статути, установчі договори (зі змінами та доповненнями), заяви, протоколи зборів засновників, накази про призначення/звільнення, свідоцтва про держреєстрацію в якості суб'єктів підприємницької діяльності – юридичних осіб, про перереєстрацію; документи, які перебували у володінні банку та становлять банківську таємницю -оригінали документів, надані службовими особами вищезазначених підприємств для відкриття рахунків, їх обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб, картки із зразками підписів керівників та відбитком печатки підприємства; усіх договорів та додатків до них; листів, заяв, доручень та інших документів, наданих службовими особами підприємств щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку; розписок на отримання банківських карток; заявок на видачу готівки, заяв на отримання чекових книжок; банківських виписок та чеків, підтверджуючих видачу готівки; договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахункам; документи зазначених підприємств, які подавались до відповідних ДПІ - декларації (уточнені декларації, з додатками) подані вищезазначеними платниками податків; договори (угоди) щодо подачі податкової звітності в електронному виді й додатків до них, укладені із ДПІ; посилені сертифікати відкритих ключів електронному цифровому підпису директора, бухгалтера, і печатки підприємства; електронна податкова звітність (уточнені декларації, розрахунки, декларації прийняті до відома) з додатками на паперових носіях; юридичні (реєстраційні) справи, а саме: заяви, довідки про взяття на облік, свідоцтва платника податку на додану вартість (корінці), свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи, податкові декларації про майновий стан, про перереєстрацію, акти документальних планових, позапланових і зустрічних перевірок; та інші наявні документи.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12013000000000099.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя О.А. Антонюк