Ухвала суду № 72683699, 13.03.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2018

Справа № 920/56/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 03.03.2018 № 57-06/1396 (вх. № 533к від 07.03.2018) Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми, про виправлення помилки у наказі у справі № 920/56/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми;

до відповідача: Державного підприємства “Сумська біологічна фабрика”, м. Суми;

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.06.2017 у справі № 920/56/17 у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2017 у справі № 920/56/17 скасовано, прийнято у даній справі нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, в т.ч. стягнуто з Державного підприємства “Сумська біологічна фабрика”, м. Суми на користь Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми судовий збір за розгляд позовної заяви в сумі 1600,00 грн. та 1760,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Сумської області видати відповідні накази.

На примусове виконання вищезазначеної постанови 02.10.2017 виданий відповідний судовий наказ.

25.01.2018 Харківським апеляційним господарським судом прийнята додаткова постанова, відповідно до якої заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/56/17 задоволено та стягнути з Державного підприємства “Сумська біологічна фабрика” (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 25, код 00483004) на користь Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, (м. Суми, вул. Прокофьєва, 9, код 23293513) 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2017 у справі № 920/56/17. Доручено господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

На примусове виконання додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 920/56/17 видано 12.02.2018 судовий наказ.

07.03.2018 позивач звернувся до суду із заявою від 03.03.2018 № 27-06/1396 про виправлення помилки у наказі, відповідно до якої просить суд виправити помилку в описовій частину наказу господарського суду Сумської області про примусове виконання додаткової постанови суду апеляційної інстанції у справі № 920/56/17 від 12.02.2018, зазначивши: «Боржник: Державне підприємство «Сумська біологічна фабрика» (40021, м. Суми, вул.. Гамалія, 25, код. 00483004).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі, керуючись якими, суд,

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви від 03.03.2018 № 57-06/1396 (вх. № 533к від 07.03.2018) Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми, про виправлення помилки у наказі у справі № 920/56/17 в судове засідання на 20.03.2018, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 2.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА