Ухвала суду № 72683382, 06.03.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5168/17

Провадження № 2/210/582/18

"06" березня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа Управління пенсійного фонду Високопільського району Херсонської області про встановлення зобов’язання щодо підтвердження пільгового стажу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 17.11.2017 року з позовом до ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа Управління пенсійного фонду Високопільського району Херсонської області про встановлення зобов’язання щодо підтвердження пільгового стажу.

До початку судового засідання, призначеного на 06.03.2018 року, від третьої особи надійшло клопотання про заміну третьої особи на Головне управління Пенсіного фонду України Херсонської області. В обґрунтування клопотання посилаються на те, що третя особа припинила свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління.

В судове засідання третя особа не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи булла повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.

Під час розгляду клопотання, учасники процесу не заперечували проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін під час обговорення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе його задовольнити.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Наказу №228 від 14.11.2017 року відбулась реорганізація органів управління пенсійного фонду, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та замінити третю особу з Управління пенсійного фонду Високопільського району Херсонської області на Головне управління Пенсійного фонду України і Херсонській області, повідомивши третій особі наступну дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу у справі №210/5168/17 з Управління пенсійного фонду Високопільського району Херсонської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005).

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

У справі оголосити перерву до 12 квітня 2018 року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко