Ухвала суду № 72683255, 12.03.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2050/17

№ пров. 2/697/48/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м.Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 10.09.2013 в сумі 27866,77 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2018 поновлено судовий розгляд по вище вказаній справі.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк», інформації щодо часу реєстрації відповідача ОСОБА_2 в системі Приват-24, порядку та процедури видачі вільної картки, яка видавалася Банком як «картка для друга», чи була ця картка заблокована та порядок видачі банківської картки №5211537446225984.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує щодо заявленого клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об'єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

За правилом ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 84, ст. 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Оголосити перерву у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 26.03.2018 о 11:00 год. у зв'язку з витребуванням доказів.

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):

- інформацію щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 в системі Приват-24, із зазначенням дати та часу;

- інформацію щодо порядку та процедури видачі вільної картки, яка видавалася Банком як «картка для друга»;

- інформацію щодо порядку видачі банківської картки №5211537446225984, із зазначенням на чиє ім’я її було видано, дати випуску, строку її дії та чи була ця картка заблокована.

Встановити термін виконання ухвали – до 26.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон