Ухвала суду № 72682986, 13.03.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/663/18

номер провадження 1-кс/695/103/18

Номер рядка у звіті 23

У Х В А Л А

13 березня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю:

слідчого Рудя В.П.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області з УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали щодо розтрати коштів державного бюджету посадовими особами Золотоніської районної державної адміністрації, Піщанської сільської ради та МКП "Фрегат", проведення робіт з відновлення i підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р.Супiй розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району.

Так, 01.09.2017 між Піщанською сільською радою, в особі голови ОСОБА_3, як Замовником, та МКП "Фрегат" (код ЄДРПОУ 25296792, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Огородня, 3), в особі директора ОСОБА_4, як Підрядником, та Золотоніською районною державною адміністрацією, в особі голови ОСОБА_5, як Платника, укладено та підписано договір підряду № 1 на проведення робіт з відновлення i підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р.Супiй, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району на загальну суму 998 112,66 грн.

За вищевказаним договором Золотоніською районною державною адміністрацією здійснено перерахування бюджетних коштів на рахунок ТОВ МКП "Фрегат" у наступних сумах:

- 04.09.2017 – 299 433.80 грн.;

- 09.10.2017 – 445 743.83грн.;

- 30.11.2017 – 252 935.03 грн.

По даному факту, згідно довідки спеціаліста ОСОБА_6 від 16.01.2018 року:

– наряду з наявністю у наданих на дослідження актах приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 1 за вересень 2017 року на суму 411312,30 грн., № 2 за вересень 2017 року на суму 34431,53 грн., № 3 за листопад 2017 року на суму 34351,79 грн. та № 4 за листопад 2017 року на суму 518017,04 грн., робіт, факт виконання яких можливо встановити лише під час їх безпосереднього виконання в реальному часі, що унеможливлює перевірку таких робіт на предмет достовірності їх фактичного виконання та відповідності їх результатів даним, що внесені до актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), – зазначені акти містять також і порушення чинного порядку визначення вартості будівництва, допущені під час їх складання, встановити які цілком можливо за результатами документальної перевірки на підставі наданих на дослідження документів;

– за результатами документальної перевірки актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 1 за вересень 2017 року на суму 411312,30 грн., № 2 за вересень 2017 року на суму 34431,53 грн., № 3 за листопад 2017 року на суму 34351,79 грн. та № 4 за листопад 2017 року на суму 518017,04 грн., порушення чинного порядку визначення вартості будівництва, в сумі складають 97 557,20 грн.

По даному факту Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за №12018250150000135 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Таким чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що посадові особи Піщанської сільської ради, МКП "Фрегат" та Золотоніської районної державної адміністрації здійснили розтрату коштів державного бюджету під час проведення робіт з відновлення i підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Супiй, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) реєстраційні, договірні, бухгалтерські, облікові, фінансові документи Піщанської сільської ради та МКП "Фрегат" щодо проведення робіт з відновлення i підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р.Супiй, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району.

За вказаних обставин слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги, викладені у клопотанні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представник МКП «Фрегат» для розгляду клопотання не викликався.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, які знаходяться у розпорядженні МКП «Фрегат», мають доказове значення по кримінальному провадженню, їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 – задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних, договірних, бухгалтерських, облікових, фінансових документів щодо виконання робіт з відновлення i підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р.Супiй, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району, які знаходяться у МКП "Фрегат", що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) зазначених документів.

Зобов’язати посадових осіб у МКП "Фрегат" надати слідчому слідчого відділу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_1, або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України наступні документи:

завірені належним чином копії: статуту підприємства, реєстраційних документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ, довідка про взяття на облік платника податку, довідка або витяг з ЄДР, тощо); ліцензії на проведення будівельних робіт (окремих видів будівельних робіт); штатний розклад; наказів на призначення на посади та функціональні обов’язки (посадові інструкції): директора, заступника директора, відповідального за виконання будівельно-монтажних робіт (виконроб), головного інженера, головного бухгалтера, кошторисника, інших працівників, які були задіяні під час проведення будівельних робіт, а також проводили облік і видачу зі складу матеріалів для проведення будівельних робіт; договори про повну матеріальну відповідальність; ознайомлення матеріально відповідальних працівників з інструкцією і положеннями про матеріальну відповідальність; договір (наказ, розпорядження) про проведення авторського та технічного наглядів, призначення головного інженера проекту; актів передачі-прийняття проектної документації; ознайомлення робітників, зайнятих на об’єкті будівництва, з проектною документацією та заходами безпеки при проведення будівельних робіт (інструктаж з охорони праці); табелі обліку робочого часу; експертний висновок кошторисної частини проектно-кошторисної документації об’єктів; сертифікати якості (паспорти) на матеріали та обладнання, які використовувалися під час проведення будівельних робіт; експертні висновки щодо використаних матеріалів; договорів на виконання будівельних робіт (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); договори на поставку (купівлю-продаж) будматеріалів та обладнання, які використовувалися на об’єкті (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); договори на проведення робіт (надання послуг) (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); договори на оренду машин і механізмів, які використовувалися на об’єкті (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); договори субпідряду (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); в оригіналах: загальний журнал будівельних робіт; журнали технічного та авторського нагляду; акти прихованих робіт; документів фінансово-господарської звітності щодо виконання зазначених вище договорів (локальний кошторис (договірна ціна) будівельних робіт та обладнання, довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), підсумкові відомості ресурсів, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співвідношенні з виробничими нормами, акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей, які використовувалися на об’єкті; акти виконаних робіт (наданих послуг), акти на списання чи використання товарно-матеріальних цінностей, податкові накладні, оборотні відомості з надходження та вибуття матеріалів, які використовувалися на об’єкті; реєстри вибуття матеріалів, прибуткові ордери та накладні на матеріали, які використовувалися на об’єкті, матеріальні звіти відповідальної особи (майстра) та звіти про витрати матеріалів на об’єкті, журнали обліку роботи машин і механізмів, які використовувалися при проведенні робіт, шляхові листи, рапорти про роботу машин і механізмів, платіжні доручення, рахунки-фактури, лімітно-заборні картки, картки складського обліку, акти звірки взаєморозрахунків, виписки з бухгалтерських програм по роботі с контрагентами, оборотно-сальдові відомості, банківські виписки, відомості нарахування та виплати заробітної плати, посвідчення про відрядження, звіти про відрядження, накази на відрядження, журнал реєстрації наказів на відрядження, тощо).

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення – до 13 квітня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_7