
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9989/16-ц Номер провадження 22-ц/786/451/18Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:
Головуючого - судді: Дорош А.І.
Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
при секретарі: Ачкасовій О.Н.
переглянула у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційними скаргами директора ПП «Мод - Сервіс» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 листопада 2017 року, ухвалене суддею Блажко І.О., повний текст рішення складено 30 листопада 2017 року о 10 : 51:08 год.
у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "Мод-Сервіс", ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" у особі Полтавської філії приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_5, приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ПП «Мод-Сервіс» - ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 листопада 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 листопада 2017 року.
До слухання вказана цивільна справа призначалася неодноразово, а саме: на 05 лютого 2018 року, 12 лютого 2018 року та на 12 березня 2018 року, проте її розгляд не відбувся, а тому справа була відкладена на 21 березня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
У судовому засіданні суду апеляційної інстанції, сторони не заперечували проти відкладення розгляду справи та щодо продовження терміну розгляду даної справи апеляційним судом.
За таких обставин, оскільки внаслідок необхідності відкладення розгляду, справа не може бути розглянута у визначений законом процесуальний строк, тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -
У Х В А Л И В:
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12 березня 2018 року.
Головуючий суддя-доповідач Дорош А.І.
Судді: Лобов О.А.
Триголов В.М.
Судове рішення № 72682883, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9989/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: