Ухвала суду № 72682688, 13.03.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/394/18

Номер провадження 1-кс/559/113/2018

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

"13" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040000243 від 06 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

06 березня 2018 року під час огляду автомобіля марки ВАЗ 21099, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на перехресті вул. Шевченка м. Дубно та автодороги «Київ-Чоп», у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено близько одного кілограма речовин схожої на наркотичний засіб «макова солома» та близько 150 грам речовин схожої на наркотичний засіб «марихуана».

06 березня 2018 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в ЄРДР за №12018180040000243 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

06.03.2018 року в СВ Дубенського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що вилучену речовину схожу на наркотичний засіб «макова солома» та речовину схожу на наркотичний засіб «марихуана» ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що 07.03.2018, близько 20 години, ОСОБА_4 знову придбав у ОСОБА_6 наркотичний засіб «макова солома», попередньо домовившись про це під час телефонної розмови.

З метою здобуття речових доказів у кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_4 до вчинення даного злочину, відшукання наркотичних засобів, його мобільного телефону, що використовувався в злочинній діяльності, необхідно провести обшук по місцю проживання останнього, а саме: в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

Шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, досягнення мети кримінального провадження у зазначеному випадку є неможливим, так як потенційний правопорушник може вживати заходів до знищення, приховання або пошкодження речей та документів, що знаходяться за вказаною адресою, тимчасово припинити свою незаконну діяльність або не допустити слідчого або прокурора до зазначеного приміщення.

Згідно ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у зібранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Необхідність саме цим шляхом отримання предмету злочинної діяльності полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку вилучений наркотичний засіб в майбутньому, можуть бути визнаний недопустимими як доказ.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Враховуючи, що для підготовки до обшуку та використання слушного часу для його проведення необхідно залучити велику кількість людей, техніки, просить визначити термін дії ухвали суду строком в 10 днів з дня ухвалення.

Таким чином, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, наявні обґрунтовані підстави того, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, оскільки відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути речовими доказами під час судового розгляду та відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 (а.с.9-12), по місцю проживання ОСОБА_4 (а.с.7). Проте, слідчим не доведено, що мобільний телефон використовувався ОСОБА_4 у злочинній діяльності та будь-яких доказів на підтвердження цього слідчому судді не надано.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Разом з тим, нормою ч. 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задовлення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на проведення обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, знарядь та засобів для їх виготовлення чи зберігання.

Строк дії ухвали до 24 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: