
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/135/18
2/0187/138/18
У Х В А Л А
"12" березня 2018 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
13.02.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що сторони 13.04.2012 уклали кредитний договір та відповідач отримала кредит у розмірі 2200,0 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості, але у зв’язку із порушенням зобов’язань відповідачем виникла заборгованість на суму 112158,30 грн.
Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області місце проживання ОСОБА_1 з 31.05.2013 зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позивач подав до Петриківського районного суду Дніпропетровської області позов, який територіально підсудний Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, справа підлягає переданню до вказаного суду для розгляду за встановленою підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 72682685, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/135/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: