Ухвала суду № 72682453, 23.02.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11922/15-ц

Провадження № 6/185/52/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну способу і порядку виконання рішення суду,-

встановив:

27 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року по цивільній справі № 185/11922/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування своїх доводів заявник зазначив, що 10 грудня 2015 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено у повному обсязі. Яким в рахунок погашення заборгованості у розмірі 425 723,98 грн. за кредитним договором №R52110457600B від 30.08.2013 року було звернуто стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки Toyota, модель - Camry, тип – легковий седан, 2013 року випуску, колір – сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) – JTNBF4F503023128, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 200305, виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВС в Донецькій області 30.08.2013р., шляхом визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права власності на предмет застави – автомобіль марки Toyota, модель - Camry, тип – легковий седан, 2013 року випуску, колір – сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) – JTNBF4F503023128, з правом вчинення подальших дій пов’язаних з переоформленням автотранспортного засобу в органах Державної автомобільної інспекції України Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» наділивши правом зняття з обліку транспортний засіб автомобіль марки Toyota, модель - Camry, тип – легковий седан, 2013 року випуску, колір – сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) – JTNBF4F503023128 та поставленням на облік в органах ДАІ України. Зобов’язано ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави – автомобіль марки Toyota, модель - Camry, тип – легковий сєдан, 2013 року випуску, колір – сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) – JTNBF4F503023128, з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та стягнути з ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судові витрати по справі по оплаті судового збору у сумі 6385 (шість тисяч триста вісімдесят п’ять) гривень 86 копійок. На виконання зазначеного рішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, який були втрачено при пересилці. 20 жовтня 2017 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі було видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк для пред’явлення його до виконання. Однак, на теперішній час у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відсутня можливість виконати вищезазначене рішення суду, у зв’язку зі зміною органу, уповноваженого здійснювати державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортних засобів, тому виникла необхідність у зміні способу і порядку виконання рішення суду.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

З матеріалів справи вбачається, що 10 грудня 2015 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено у повному обсязі.

20 жовтня 2017 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання задоволено.

Але рішення суду не може бути виконане, оскільки орган уповноваженого здійснювати державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортних засобів було змінено.

Відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 30 листопада 2015 року за № 1532 «Про ліквідацію Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України, Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС, управлінь Державної автомобільної інспекції ГУМВС, УМВС України в Автономній Республіці Крим, областях» було ліквідовано: Департамент Державної автомобільної інспекції МВС України (ідентифікаційний код 24521790); Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС (ідентифікаційний код 34046210); Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в АР Крим (ідентифікаційний код 24522128); Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області (ідентифікаційний код 24523547); Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Волинській області (ідентифікаційний код 24525635); Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 08683263).

Постановою КМУ від 28 жовтня 2015 року за № 889 «Про утворення територіальних органів з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ» було утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ, а саме було утворено Головний сервісний центр МВС як міжрегіональний територіальний орган з надання сервісних послуг та Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві.

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку зокрема копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

На теперішній час, заявник позбавлений можливості виконати рішення суду, у зв’язку зі зміною органу, уповноваженого здійснювати державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про зміну способу та порядку виконання судового рішення підлягають задоволенню оскільки, заявником доведено зазначені обставини, які роблять виконання рішення неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну способу і порядку виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року по цивільній справі № 185/11922/15-ц - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року у справі № 185/11922/15-ц, а саме встановити новий порядок його виконання: «Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки - Toyota, модель - Camry, тип – легковий сєдан, 2013 року випуску, колір – сірий, реєстраційний номер - АН9257ІІ, номер шасі (кузова, рами) – JTNBF4FК503023128, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 200305, виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВС в Донецькій області 30.08.2013р., шляхом визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права власності на предмет застави – автомобіль марки Toyota, модель - Camry, тип – легковий сєдан, 2013 року випуску, колір – сірий, реєстраційний номер - АН9257ІІ, номер шасі (кузова, рами) – JTNBF4FК503023128, з правом вчинення подальших дій пов’язаних з переоформленням автотранспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС в м. Києві Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» наділивши правом зняття з обліку транспортний засіб автомобіль марки - Toyota, модель - Camry, тип – легковий сєдан, 2013 року випуску, колір – сірий, реєстраційний номер - АН9257ІІ, номер шасі (кузова, рами) – JTNBF4FК503023128 та поставленням на облік».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. О. Головін