Ухвала суду № 72682286, 13.03.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5383/17

№ провадження 2/208/785/18

УХВАЛА

13 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління містобудування архітектури Кам’янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кам’янська міська рада про виділ майна, що є у праві спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління містобудування архітектури Кам’янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кам’янська міська рада про виділ майна, що є у праві спільній частковій власності.

Так, відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, який діє з 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, враховуючи вимоги діючого ЦПК України, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та встановити проведення розгляду справи в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 178-180, 189, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити розгляд цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління містобудування архітектури Кам’янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кам’янська міська рада про виділ майна, що є у праві спільній частковій власності за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 13.45 годину 10 квітня 2018 року, та провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу в строк 15 днів подати до суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання;

Роз’яснити позивачу - в строк 15 днів, з часу отримання відзиву, у відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відзиву та відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву з додержанням загальних правил пред’явлення позову, згідно до вимог статей 175 і 177 цього Кодексу.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення викладаються згідно правил, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.