
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1082/17
Номер провадження 3/213/185/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року. суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
05.02.2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, після дооформлення, надійшов протокол серії БД №452600 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_2, який 05.12.2017 року приблизно о 14 годині 20 хвилин керував мотоциклом МТ-10 по вулиці Щорса в с. Явдотівка з явними ознаками алкогольного сп’яніння (а саме - мав почервоніння в очах, хитку ходу, різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та при цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердив повністю та визнав свою вину, не бажає викликати в судове засідання інспектора поліції, який складав протокол, а також свідків, які складали письмові пояснення про його відмову пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп’яніння на місці його зупинки, оскільки не заперечує проти всіх цих обставин, клопотань не має. Пояснив, що дійсно випив 1,25 л. пива та керував мотоциклом, факт вживання алкоголю не заперечував, усвідомлював можливе настання наслідків. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не наказувати.
Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що було вчинено адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП за тих обставин, які викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, винним у вчиненні цього правопорушення є ОСОБА_2, в діях якого знаходиться склад вищевказаного адміністративного правопорушення і який, з урахуванням встановлених обставин справи, підлягає адміністративній відповідальності за санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю матеріалів справи – вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), додатковою інформацією (а.с.19), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4М.(а.с.3,4), а також особистими поясненнями ОСОБА_2, який повністю підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який офіційно не одружений, зі слів проживає з жінкою без реєстрації шлюбу та має малолітню дитину – доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час розгляду справи не працює, ступінь його вини – правопорушення допустив усвідомлюючи протизаконність своїх дій, обставини, що пом’якшують відповідальність – визнання своєї вини та щире каяття ОСОБА_2
Згідно з довідкою національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому суд не накладає на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, у зв'язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 130 ч.1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 72682260, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1082/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: