Ухвала суду № 72681812, 12.03.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/18/18

Єдиний унікальний № 742/589/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, заінтересовані особи: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, ОСОБА_5, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом №2183 виданим 28.08.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дельта Банк» у сумі 117133, 21 грн. шляхом звернення стягнення на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, також стягнення суми у розмірі плати за вчинення виконавчого напису, що становить 2500 грн. Аргументує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 та ПАТ «ДельтаБанк» уклали договір купівлі-продажу майнових прав №250/К від 20 лютого 2018 року та договір відступлення права вимоги від 20.02.2018 року, відповідно до яких відбулося відступлення права вимоги за іпотечним договором б/н від 05.10.2011 року укладеним між ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_5.

У зв»язку з цим заявник просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» на правонаступника ОСОБА_2.

В судове засідання заявник та його представник не з»явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, але попередньо надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За виконавчим написом №2183 виданим 28.08.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, було звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру №28, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Миколаївська(вул.Короткого), буд.140, який належить на праві власності ОСОБА_5. Згідно іпотечного договору, посвідченого 05 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за №4346, зазначене нерухоме майно передане ОСОБА_5 в іпотеку ПАТ «Дельта Банк» у якості забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором №К-40733157 від 05 жовтня 2011 року, що укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк». Строк за який проводиться стягнення : з 05 жовтня 2011 року по 21 травня 2013 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна, переданого в іпотеку, передбачено задовольнити вимоги стягувача ПАТ «Дельта Банк» в сумі розміром 117133 грн. 21 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом- 98353 грн. 59 коп., сума заборгованості за відсотками – 6434 грн. 87 коп., сума заборгованості за комісією – 2700 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків, комісії – 9644 грн. 75 коп. Стягнуто суму у розмірі плати за вчинення виконавчого напису, що становить 2500 грн. 00 коп., сплачену стягувачем ПАТ « ДельтаБанк»(а.с.6).

Постановою державного виконавця Прилуцького МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Реп»ях Д.І. від 23 травня 2017 року відкрито виконавче провадження за виконавчим написом №2183 виданим 28.08.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дельта Банк» у сумі 117133, 21 грн. шляхом звернення стягнення на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, також стягнення суми у розмірі плати за вчинення виконавчого напису, що становить 2500 грн.(а.с.7)

20 лютого 2018 року між ПАТ «ДельтаБанк» (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) укладено договір купівлі-продажу майнових прав №250/К, відповідно до якого продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та / або можуть виникнути у майбутньому та які включають : право вимоги до боржників, які виникли за укладеними договорами та / або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього Договору; право власності на права вимоги, а також інші права кредитора за правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть у майбутньому у разі скасування рішень про їх недійсність чи припинення або у разі скасування припинення/ліквідації Боржника на підставі цього Договору; інші права, що пов»язані або випливають із Прав вимоги(а.с.8-9)

20 лютого 2018 року між ПАТ «ДельтаБанк» (первісний іпотекодержатель) та ОСОБА_2(покупець) уклали договір відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний іпотекодержатель передав (відступив) новому іпотеко держателю право вимоги за : іпотечним договором №б/н від 05.10.2011 року, що укладений між ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_5 в якості забезпечення виконання зобов»язань боржника ОСОБА_5 за кредитним договором №К-4073157 від 05.10.2007 року, з усіма додатками та додатковими угодами до нього , право вимоги за яким має АТ «Дельта Банк». Відповідно до договору іпотеки, іпотекодавець передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру, загальною площею 43,8 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м., що належить Іпотекодавцю на праві власності, що розташована за адресою : Чернігівська область, м.При луки, вул.Миколаївська (вул..Короткого)АДРЕСА_2(а.с.10-11)

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 21.02.2018 року, квартира загальною площею 43,8 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м, розташована за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Миколаївська (вул.Короткого) буд.140, кв.28 , передана в іпотеку, за іпотечним договором, серія та номер 4346 виданий 05.10.2011 року приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7, іпотекодавець: ОСОБА_5, іпотекодержатель: ОСОБА_2(а.с.12)

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд замінює сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріуса від 28.08.2013 року , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, з стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_2.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247,260,354, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ-34047020, місце знаходження: вул.Щорса, 36-Б м.Київ) на його правонаступника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріуса від 28.08.2013 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2183.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко