Ухвала суду № 72681735, 07.03.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1044/18

Провадження № 1-кс/210/311/18

"07" березня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., за участю секретаря Семко Н. А., прокурора Кондратенко І. М., розглянув в судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста першого класу Кондратенко І М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018040710000399 від 22.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста першого класу Кондратенко І М.. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018040710000399 від 22.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Криворізькою місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 12018040710000399 від 22.02.2018 за ч. 4 ст. 358 КК України та СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 12018040710000399 від 22.02.2018 за ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 28.05.2015 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога).

Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №505 (далі - Порядок).

На підставі наданих документів, Управлінням 31.05.2016 було прийнято рішення про призначення допомоги ОСОБА_4 як уповноваженому представнику сім'ї починаючи з травня 2015 року по листопад 2016 року.

З метою виявлення фактів подання недостовірної інформації або не повідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, Управлінням в 2016 році була ініційована перевірка правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення грошової допомоги, за результатами якої встановлено, що чоловік відповідача - ОСОБА_5 на день призначення вищезазначеної грошової допомоги був власником житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районі проведення антитерористичної операції та населеному пункті, що розташований на лінії зіткнення, а саме - квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п.5 Порядку у заяві окрім відомостей про всіх членів сім'ї, які претендують на отримання грошової допомоги, зазначається також інформація про наявність у будь-кого з членів сім'ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районі проведення антитерористичної операції.

Відповідач у своїй заяві на отримання грошової допомоги у розділі «Інформація щодо наявності у будь-кого з членів сім'ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районі проведення антитерористичної операції (з зазначенням місцезнаходження житла) власноруч зазначила фразу «Ні», чим підтвердила відсутність факту володіння особисто, або будь-кого з членів житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районі проведення антитерористичної операції.

Таким чином, з метою незаконного отримання грошової допомоги, та не дотримуючись наданих письмових зобов'язань від 28.05.2015, 27.11.2015, 27.05.2016 та 28.11.2016 щодо інформування Управління у визначені законодавством терміни про зміни (обставини), що впливають на призначення грошової допомоги, свідомо приховала інформацію про те, що її чоловік є власником житлового приміщення - квартири, шляхом не зазначення у своїй заяві на отримання грошової допомоги факту наявності даної квартири, її місце знаходження.

Досудове розслідування вищевказаного кримінального правопорушення здійснюється групою слідчих у складі слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпюк К.В. (старший групи)та слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Азаренко І.О

Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Кондратенко І.М., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1Шелудько Н.Ю.(старший групи) та прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Бабій В.Я.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність вилучити належним чином завірені копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 29.05.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_10 з усіма додатками, а саме:

1. Правовстановлюючі документи на відчужувану квартиру

(ст.55 Закону України «Про нотаріат», п.п. 1.2 п. 1 глави 2 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

2. Витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( п.п 1.7 п 1 глави 2 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

3. Технічний паспорт на квартиру ( п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно № 868 в разі, коли в документах, що підтверджують право власності, відсутні відомості про технічну характеристику, власник подає технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна).

4. Наявність письмової згоди співвласника спільної сумісної власності або спільної часткової власності, необхідність згоди подружжя на відчуження квартири або відмови від права переважної купівлі у співвласника, якщо відчужується частка ( частини 1, 2 ст. 362 ЦК України, ч. 1 ст.60 СК України , ч.3 ст. 65 СК України , пункти 4.2, 4.4, 5.1, 5.2, 5.5 глави 1 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

5. Довідка про склад сім'ї (стосовно відчужуваної квартири) з житлово-екплуатаційної організації або з іншого уповноваженого органу з питань реєстрації місця проживання, яка підтверджує наявність чи відсутність малолітніх та\або неповнолітніх дітей серед власників або користувачів, необхідність отримання дозволу органів опіки та піклування, оформлення згоди батьків на відчуження неповнолітньою особою ( частина 2,3 ст.177СК України, п.4 ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей », підпункти 1.9, 1.10 п. 1 глави 2 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

6. Звіт про оціночну вартість квартири ст.ст.172.3, 172.4 Податкового кодексу України, п.п 1.12 п.1 глави 2 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

7. Паспорта та податкові номера всіх учасників договору (ст.ст. 43,44 Закону України «Про нотаріат», п. 1 глави 4 розділу I та п. 8 глави 7 розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

8. Документи про сплату всіх необхідних податків та зборів ( ст. 172.3 Податкового кодексу України, п.9 ст. 1 Закону України « Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п.п 1.20 глави 2 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

9. Інші документи , що необхідні для нотаріального посвідчення договору У разі якщо подані документи не містять усіх передбачених законодавством відомостей або в таких документах міститься суперечлива інформація, нотаріус може запитувати від відповідних суб'єктів ( органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, підприємств та організацій, які видавали такі документи) інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для вчинення нотаріальної дії та\або проведення державної реєстрації прав ( ст.ст. 4, 46 Закону України «Про нотаріат», п. 1.7 п.1 глави 2 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Копії всіх документів долучених до матеріалів договору та зберігаються у архіві нотаріуса повинні бути відповідним чином засвідчені, а саме: у верхньому правому куті документу проставляється штамп «копія» або «фотокопія» в кінці документу проставляється штамп « З оригіналом згідно», дата, підпис та печатка нотаріуса, що відповідає вимогам п. 9 глави 7 Розділу І Порядку вчинення нотаріальної дії та скріплено печаткою нотаріуса (п. 6.7 Правил ведення нотаріального діловодства).

Вище вказані документи знаходяться у архіві приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_10 (свідоцтво №3038), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

У зв'язку із необхідністю всебічного, повного та об'єктивного розслідування вищевказаного кримінального провадження та встановлення всіх обставин вчинення чи не вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні належним чином завірені копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 29.05.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_10 з усіма додатками до вищевказаного договору купівлі-продажу.

Вищевказані документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, окрім того просив здійснювати розгляд справи без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та чинність її результатів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з'ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста першого класу Кондратенко І М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018040710000399 від 22.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Зобов'язати надати дозвіл на вилучення належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 29.05.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та належним чином завірені всі копії документів долучених до вищевказаного договору, які знаходяться в архіві приватного нотаріуса ОСОБА_10 (свідоцтво №3038) за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Право тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпюк К.В. або слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Азаренко І.О. або прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 Кондратенко І.М. чи прокурору групи прокурорів по кримінальному провадженню.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.04.2018 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. Є. Сільченко