Постанова № 72681302, 13.03.2018, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/603/17

Провадження № 3/731/4/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Варвинського району Чернігівської області,

вул. Перемоги, буд. 22,

працюючого водієм у СТОВ «Дружба-Нова»,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29 листопада 2017 року о 05 год. 50 хв. на 180 км – 190 км на автодороги Н-07 керував автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом «BODEX» д/н НОМЕР_2 та під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, постійно не контролював дорожній рух, під час виникнення перешкоди для руху, яку водій об’єктивно спроможний виявити, не зміг вчасно зупинити транспортний засіб, здійснив наїзд на напівпричіп «МТМ» д/н НОМЕР_3, який в цей час знаходився на проїжджій частині. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 не визнав під час розгляду справи та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася через незадовільний стан дорожнього покриття – ожеледицю, а також неможливістю уникнути зіткнення через перекриття всього дорожнього покриття іншим автомобілем НОМЕР_4.

Для об’єктивного та неупередженого розгляду зазначеного протоколу, з’ясування всіх обставин, за клопотанням учасників судового розгляду судом вживалися заходи щодо виклику свідків та з’ясування обставин, які мали значення для правильного та безстороннього вирішення справи, були витребувані інші матеріали, які необхідні для прийняття законного рішення в справі.

Крім того, через неможливість ухвалити об’єктивне та обґрунтоване рішення щодо винності осіб в ДТП, доручалося Срібнянському відділенню поліції Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області провести огляд місця події та з’ясувати такі дорожні умови, за яких трапилась дорожньо-транспортна пригода.

Таким чином, виконання процесуальних дій вимагало затрати певного часу. Розгляд справи було відкладено до 13 березня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 29 листопада 2017 року. Тобто, з моменту його вчинення минуло більше трьох місяців.

У відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, у зв’язку з вчиненням якого було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, до триваючих не відноситься, а тому на момент розгляду справи сплинув відведений законом термін, протягом якого особу можна притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись ст. 124, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко