
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/262/18
№ 3/733/112/18
Постанова
Іменем України
"13" березня 2018 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Крупичполе, вул. Б.Хмельницького, 79 Ічнянського району Чернігівської області, громадянку України, працюючої оператором машинного доїння на ПОСП «Хлібороб», ІПН: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2018 року близько 15 години 00 хвилин в с. Крупичполе, вул. Б.Хмельницького, 79 Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов’язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки залишає дитину без нагляду,в будинку холодно та брудно, а сама ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 28 лютого 2018 року близько 15 години 00 хвилин за місцем свого проживання вона ухилилася від виконання батьківських обов’язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, так як залишає дитину без нагляду, в будинку холодно та брудно. В подальшому вона буде належно доглядати та виховувати свою доньку та підтримувати порядок в домі.
Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 березня 2018 року (а.с.2) та письмовими поясненнями ОСОБА_1, вказаними в протоколі.
Постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2017 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КУпАП, таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і її дії слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка працює, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.
Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року складає 352 грн. 40 коп. (1762 грн.*0,2=352,40 грн.).
На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284, 307-308 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001).
Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 102 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 72681287, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/262/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: