
Єдиний унікальний номер: 728/224/18
Номер провадження 2/728/175/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування, як спадкоємцями за заповітом, після померлої 27 жовтня 1998 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 018507 в рівних частинах.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з»явилися, але у своїх заявах просять суд розглядати справу без їх участі.
Представник відповідача- Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3, яка за час життя склала заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13-14), померла 27 жовтня 1998 року (а.с. 12).
Позивачі, як спадкоємці на підставі заповіту, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується довідками за № 1627 та 1628, виданими виконавчим комітетом Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 22 серпня 2017 року (а.с.18) та повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 320 /01-16 від 14.02.2018 року (а.с. 36).
За час життя ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 4.0 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Орджонікідзе» с. Курінь серії ЧН № 018507 (а.с. 17).
В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 15-16).
Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями за заповітом після померлої 27 жовтня 1998 року ОСОБА_3, прийняття ними спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право на земельну частку (пай) спадкодавця та відсутність спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині відповідно до ст. 535 ЦК УРСР 1963 року, і які прийняли спадщину, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_3 в рівних частинах.
Керуючись ст. ст. 524, 534, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 200, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п.23 ППВСУ України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцями за заповітом після померлої 27 жовтня 1998 року ОСОБА_3, право на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 018507, виданого на ім»я ОСОБА_3, по 1/2 його частині за кожним.
Позивачі: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач: Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, с. Курінь вулиця Центральна, 37 Бахмацького району Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 72681120, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/224/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: