Постанова № 7268095, 18.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 р.                                                                       справа № 2а-22118/09/0570

час прийняття постанови: 13-00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Смагар С.В.

при секретарі                                                  Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

до Державного підприємства «Донецьквантажтранс», м. Донецьк

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 404419 грн.

за участю представників:

від позивача: Можарової З.М., за довір. від 30.09.2009р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Куйбишевському районі м. Донецька заявлено позов до Державного підприємства «Донецьквантажтранс» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 404419 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час слухання справи, через представника позивача надав суду письмове клопотання, у якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Донецьквантажтранс» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради, включене до ЄДРПОУ за номером 34828840. Відповідач знаходиться на податковому обліку у Державній податквовій інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька згідно довідки про взяття на облік платника податків.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані декларації з податку на додану вартість березень 2009 року, квітень 2009 року, у яких відповідач визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у загальному розмірі 404419 грн.

Таким чином, загальна сума податкової заборгованості по податку на додану вартість у відповідача складає 404419 грн.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу у повному обсязі відповідач не надав. Наявність податкового боргу у сумі 404419 грн. на час розгляду справи відповідачем визнана, підтверджена розрахунком суми позову. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецьквантажтранс» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 404419 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Донецьквантажтранс» (83012, м. Донецьк, вул.. Словацька, 12, ЄДРПОУ 34828840) на користь Державного бюджету України (розрахункові відомості в матеріалах справи відсутні) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 404419 грн.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 грудня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Смагар С.В.