Ухвала суду № 72680883, 07.03.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/185/18

Номер провадження 1-кс/659/23/18

У Х В А Л А

"07" березня 2018 р. Слідчий суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2, слідчого СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, розглянувши судову справу №659/185/18 за клопотанням слідчого Шляхова О.В. у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230210000009 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погодженому прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу слідчому СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки від 14.04.2011 року, укладеного між ФГ «Лавіс» та орендодавцями ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що містить охоронювану законом таємницю, з метою ознайомлення та можливого вилучення,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року слідчий СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з клопотанням від 05 березня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки від 14.04.2011 року, укладеного між ФГ «Лавіс» та орендодавцями ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що з заяви ОСОБА_6 вбачається, що під час судового засідання за позовом ФГ «Лавіс» за фактом визнання договору оренди земельної ділянки від 06.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_6 та орендодавцями ОСОБА_7 і ОСОБА_4 недійсним встановлено, що підпис особи, яка провела державну реєстрацію договору оренди, суттєво відрізняється один твід одного на різних примірниках, та примірнику, який надано ФГ «Лавіс», відсутня печатка органу, яким проведено реєстрацію зазначеного договору оренди земельної ділянки.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналу договору оренди земельної ділянки від 14.04.2011 р. укладеного між ФГ «Лавіс» та ОСОБА_4 і ОСОБА_7, який перебуває у володінні Фермерського господарства «Лавіс» (ідентифікаційний код 31016513), розташованого в с. Чкалове Веселівського району Запорізької області.

Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесено 10.01.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018230210000009 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

Клопотання про здійснення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею заявленого досудовим слідством клопотання від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою слідчого судді не здійснюється, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засідання слідчий Шляхов О.В. заявлене клопотання підтримав по мотивам у ньому зазначеним.

ОСОБА_8Красна підтримала заявлене слідчим Шляховим О.В. клопотання, прохала задовольнити, як належним чином обґрунтоване, оскільки в інший спосіб встановити всі обставини справи без доступу до оригіналів документів неможливо.

Представник ФГ «Лавіс» ОСОБА_9 у судовому засіданні повідомив, що оригінал укладеного між орендодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та орендарем ФГ «Лавіс» договору вже досліджувався у судовому засіданні, зберігається у ФГ «Лавіс», є на його думку законним, і якщо досудове слідство вважає за необхідне отримати доступ та тимчасово його вилучити для дослідження, то заперечень він не має, і буде сприяти слідству у цьому.

Вислухавши пояснення слідчого, позицію прокурора, представника ФГ «Лавіс», вивчивши долучені до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230210000009 від 11 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчий суддя визнає клопотання слідчого Шляхова О.В. є належним чином обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про оренду землі» орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про оренду землі» спори, пов’язані з орендою землі, вирішуються в судовому порядку.

З клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_6, не будучи стороною договору оренди, укладеного між орендодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та орендарем ФГ «Левіс», під час розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом ФГ «Лавіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 06.09.2016 року, укладеної ОСОБА_6 з орендодавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ознайомившись з оригіналами договорів оренди земельних ділянок, які перебувають в оренді ФГ «Лавіс» виявив, що у договорах оренди різні підписи реєстратора, сумніви у нього викликали щодо дотримання правил реєстрації документу, тому він звернувся з заявою про кримінальне правопорушення до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області. Вказана обставина викликала необхідність досудовому слідству у вилученні оригіналу договору оренди земельної ділянки від 14.04.2011 року, укладеного між ФГ «Лавіс» та орендодавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_4, який перебуває у володіння фермерського господарства «Лавіс».

01 лютого 2018 року ОСОБА_6 звернувся до слідчого з заявою про його допит в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 12018230210000009 від 11 січня 2018 року. 06 лютого 2018 року ОСОБА_6 допитано в якості потерпілого, під час допиту він пояснив, що ознайомившись з оригіналом Договору оренди земельної ділянки від 14.04.2011 року, укладеним між ФГ «Лавіс» та орендодавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_4, виявив різні на його думку підписи в документі, та порушення в проведенні його реєстрації, що викликало у нього сумніви в частині законності вчинених дій під час укладання та реєстрації вказаного договору.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування обставин, викладених у заяві ОСОБА_6, зокрема для встановлення достовірності Договору оренди земельної ділянки від 14.04.2011 року, укладеного між ФГ «Лавіс» та орендодавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є необхідність у дослідженні вказаного документу, є важливим для досудового розслідування.

Вислухавши слідчого Шляхова О.В., представника ФГ «Лавіс» ОСОБА_9, приймаючи до уваги позицію прокурора Красної А.О., дослідивши долучені до клопотання матеріали приходжу до висновку, що слідчим Шляховим О.В. та прокурором у судовому засіданні доведено існування достатніх підстав для отримання дозволу на доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки від 14.04.2011 року, укладеного між ФГ «Лавіс» та орендодавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що має суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, як належним чином обґрунтованого.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164 КПК України слідчий суддя

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163– 165, 309, 369– 372 та 395 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 05 березня 2018 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, чи іншому атестованому працівнику поліції за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – договору оренди земельної ділянки від 14.04.2011 року, укладеного між ФГ «Лавіс» та орендодавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що знаходиться на зберіганні у керівництва Фермерського господарства «Лавіс», розташованого за адресою: с. Чкалове Веселівського району Запорізької області, з можливістю ознайомлення та тимчасового вилучення, необхідного досудовому слідству.

Зобов’язати Голову ФГ «Лавіс» надати доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки від 14.04.2011 року, укладеного між ФГ «Лавіс» та орендодавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_4, необхідного досудовому слідству.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Панкєєв В. М.