
Справа № 584/245/18
Провадження № 2/584/229/18
Номер рядка звіту - 4
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
12.03.2018 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (місце знаходження: вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Сумської області), третя особа - Відділ Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області (місце знаходження: вул. князя Володимира, 52, м. Путивль Сумської області), про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,0392 га та 0,0366 га, розташовані по вул. Двохрамній, 64 в м. Путивль Сумської області.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в державному акті на право приватної власності на ці земельні ділянки їх відображено як одну з загальною площею 0,0758 га, в той час як у витягах з Державного земельного кадастру зазначені дві земельні ділянки з різною площею та різним цільовим призначення. Крім того, вказаний державний акт містить виправлення у прізвищі власника земельної ділянки.
Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи положення ст.ст. 274, 279 ЦПК України та беручи до уваги ціну позову, обсяг та характер доказів у справі та її значення для сторін, ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Клопотань та заяв від позивача не надходило.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлення строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, а також для надання пояснень третьою особою.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області, про визнання права власності.
2. Відкрити провадження у справі № 584/245/18 за позовом заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області, про визнання права власності.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
4. Призначити судове засідання по даній цивільній справі для розгляду справи по суті на _09-00_ годину «30» березня 2018 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Толстой О.О., секретар - Зікрата Я.В.
5. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.
6. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Встановити третій особі строк п'ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, а також строк десять днів з дня отримання відзиву, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову та відзиву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, .
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
10. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
11. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72680533, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/245/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: