Ухвала суду № 72680483, 12.03.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа №584/850/16-ц

Провадження №2-п/584/1/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року Путивльский районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар судового засідання Ковальова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Путивль заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 12 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Зважаючи на складність у складені повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведені доводів осіб, які брали участь у справі та мотивації суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287-289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 12 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту іі підписання.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1, що відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.І.Крєпкий