Ухвала суду № 72680218, 23.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/654/18

Номер справи місцевого суду: 522/22303/16-ц

Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Сєвєрової Є.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2017 року позов ОСОБА_2 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

22.12.2018 року відповідач - Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків, подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2017 року та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 24.07.2017 року.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку , апелянт посилається на отримання рішення суду несвоєчасно, що вбачається з матеріалів справи.

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3040,65 гривень, що відповідає вимогам п.п.1,6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, підстави для поновлення строку слід вважати поважними, і на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2017 року.

Направити ОСОБА_2 копію апеляційної скарги і запропонувати йому у п'ятнадцятиденний строк після отримання ухвали надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова