
УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/244/17
Провадження № 2-о/516/4/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі – Саратовській Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 06.07.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 06.07.1993р. №5320, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_1. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі вказаного розпорядження від 06.07.1993р. №5320 на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі заявника по батькові замість «Акимівна» помилково вказано «Акимивна», що на даний час перешкоджає їй розпорядитись своєю часткою власності, в зв’язку з чим просить задовольнити заяву.
Заявник ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 30.01.2018р. підтвердила заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити. 07.03.2018р. заявник в судове засідання не з’явилась, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути дану справу за її відсутності з підтвердженням вимог.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 30.01.2018р. зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, яка є його матір’ю. 07.03.2018р. ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа Теплодарська міська рада Одеської області в судове засідання не з’явилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім’я та по батькові заявника є: ОСОБА_1, яка народилася 15 червня 1941р. у с. Вигода Біляївського району Одеської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії КК 768843, виданий 13.02.2002р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; та свідоцтво про народження серії ЯЦ №689988, видане 10.11.1952р. Біляївським районним бюро ЗАГС Одеської області, де її дошлюбне прізвище – «Шляховська», батьками заявника на російській мові зазначено: «ОСОБА_5, ОСОБА_6».
У посвідченні серії AIV №110227, виданим 23.09.2003р. Теплодарським УПСЗН, по батькові заявника зазначено – «Акимівна».
06.07.1993р. на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 06.07.1993р. №5320, було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, однак, по батькові заявника замість «Акимівна» помилково вказано «Акимивна».
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №319155, виданого повторно 17.01.2002р., вбачається про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, прізвище подружжя після його укладення – «Джур».
16.02.2015р. ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №404600, видане 17.02.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 13.12.2017р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для можливості розпоряджатися своєю власністю.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 06.07.1993р., на підставі розпорядження від 06.07.1993р. №5320, на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 06.07.1993р., на підставі розпорядження від 06.07.1993р. №5320, на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; ІН НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/244/17.
Повне рішення суду складено 12.03.2018р.
Суддя
Судове рішення № 72680124, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/244/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: