Ухвала суду № 72679669, 21.02.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6897/17

Провадження № 2/552/116/18

У Х В А Л А

21.02.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2018 року Київським районним судом м. Полтави було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме: в рішенні не вірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2018 року необхідно виправити описку та вірно зазначити прізвище відповідача.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та замінити прізвище відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.