Постанова № 72679634, 12.03.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/73/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Грушова А.В., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши в приміщенні суду заяву начальника Гребінківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення від 06.02.2018 року,

в с т а н о в и в:

23.02.2018 року до суду надійшла заява від начальника Гребінківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про виправлення описки в резолютивній частині постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.02.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП України. Зокрема, в резолютивній частині постанови зазначено про те, що ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП замість ч. 1 ст. 44 КУпАП, що відповідає дійсності скоєного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву належить задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно вступної та мотивувальної частини постанови Гребінківського районного суду від 06.02.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, стягнення призначено згідно санкції цієї статті, проте в резолютивній частині постанови, а саме в абзаці першому, зазначена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Отже, в постанові суду була допущена описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини постанови помилково невірно вказано статтю за якою ОСОБА_1 визнано винним, а саме ч. 1 ст. 173 КУпАП України замість ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст.ст. 284, 304, 305 КпАП України, суд,

ухвалив:

виправити описку допущену в постанові Гребінківського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме в абзаці першому резолютивної частини постанови замість ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України вказати ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2