Ухвала суду № 72678611, 13.03.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/2362/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 березня 2018 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання – Рябченко Є.А.,

за участі:

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокуратури Харківської області до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд скасувати як незаконну постанову від 17.05.2017 року про накладення на прокуратуру Харківської області штрафу, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №53229332.

13.03.2018 року представник позивача, під час розгляду справи, надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.02.2018 року у справі №820/4128/16 зупинено виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 у справі №820/4128/16 до розгляду касаційної скарги колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду. Враховуючи викладене, позивач вважає, що на теперішній час неможливо розглянути справу №820/2362/17 до розгляду касаційної скарги колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у справі №820/4128/16, що відповідно до ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі.

Представник відповідача при розгляді заяви про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду, при цьому не заперечував, що зупинено виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 у справі №820/4128/16 Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду свідчить про об’єктивну неможливість розгляду даної справи.

Судом встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.02.2018 року у справі №820/4128/16 зупинено виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 у справі №820/4128/16 до розгляду касаційної скарги колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.

Саме на підставі рішення суду в справі №820/4128/16 було видано виконавчий лист, в межах виконання якого державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 винесено постанову від 17.05.2017 року про накладення на прокуратуру Харківської області штрафу у виконавчому провадженні №53229332, правомірність винесення якої є предметом розгляду даної справи.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначені обставини, суд зупиняє провадження у справі до розгляду касаційної скарги колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у справі №820/4128/16.

На підставі викладеного, керуючись 236, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження по справі №820/2362/17 за адміністративним позовом Прокуратури Харківської області до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/2362/17 за позовом Прокуратури Харківської області до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови до розгляду касаційної скарги колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у справі №820/4128/16.

Зобов’язати позивача та відповідача повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.