Ухвала суду № 72678491, 12.03.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в додатковому рішенні

12 березня 2018 року

м. Рівне

№817/409/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Приватного малого підприємства фірми "Спецрембуд"

до

Державної архітектурно - будівельної інспекції у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2018 судом прийнято додаткове рішення, яким стягнуто з Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Рівненській області за рахунок його бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 22 720, 00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот двадцять гривень 00 коп.) на користь Державного бюджету України.

Під час оформлення матеріалів адміністративної справи судом виявлено наявність описки в додатковому рішенні.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено порядок оскареження: замість: "Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд." вказано: "Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.".

Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до додаткового рішення, виправлення, яке не змінює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки у додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 по справі №817/409/17, зазначивши у резолютивній частині: замість: "Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. " вказати "Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Жуковська Л.А.